Causa Nº 8165-2018 (Casación Fondo) Corte Suprema - Sala Cuarta Mixta, 20/11/2018
| Juez | Álvaro Quintanilla P.,Gloria Ana Chevesich Ruiz,Alvaro Hernan Quintanilla Perez,Andrea Maria Mercedes Muñoz Sanchez,Ricardo Luis Hernan Blanco Herrera |
| Sentido del fallo | RECHAZADO CASACIÓN FONDO MANIFIESTA FALTA DE F (M) |
| Recurso número | CV04-(Civil) Casación Fondo |
| Número de expediente | 8165-2018 |
| Fecha | 20 Noviembre 2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Casación Fondo |
| Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, veinte de noviembre de dos mil dieciocho.
Vistos y teniendo presente:
Primero: Que se ha ordenado dar cuenta, conforme lo dispone el artículo
782 del Código de Procedimiento Civil, del recurso de casación en el fondo
deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San
Miguel, que confirmó la de primera instancia que rechazó la excepción de cosa
juzgada y acogió la demanda de precario.
Segundo: Que se denuncia infringido el artículo 177 del Código de
Procedimiento Civil, porque se desestimó la excepción que opuso en relación a la
causa rol C-79088-2016, sobre precario, que la empresa Inversiones Autopro
Limitada dedujo en su contra y que fue rechazada por sentencia dictada por el
Juez del Segundo Juzgado Civil de San Miguel, no obstante que las demandantes
en los dos juicios son sociedades paralelas, que comparten objeto social y
representante legal, por lo que concurre la identidad de personas, así como los
restantes presupuestos previstos en la norma. Solicita invalidar la sentencia
impugnada y dictar una de reemplazo que acoja la excepción.
Tercero: Que los jueces del fondo dieron por acreditados los siguientes
hechos:
1.- La sociedad demandante es poseedora inscrita del inmueble ubicado en calle
Los Naranjos N°12.478, villa El Esfuerzo, comuna de El Bosque, que adquirió por
tradición a consecuencia de la compraventa de 27 de diciembre de 2016, que
celebró con Inversiones Autopro Limitada, quien se lo adjudicó en el remate
ordenado en causa rol C-18145-2010, seguida ante el Sexto Juzgado Civil de
Santiago, en contra del anterior propietario don Pedro Luis Vidal Riveros.
2.- La demandada, en su calidad de cónyuge del Sr. Vidal Riveros, ocupa
actualmente el inmueble, que fue declarado bien familiar, siendo desafectado
antes de notificarse la presente demanda.
3.- La demandada fue previamente requerida para restituir el inmueble, mediante
demanda de precario interpuesta ante el Segundo Juzgado Civil de San Miguel,
que originó la causa rol C- 79.088-2016, caratulada “inversiones Autopro Ltda con
Vergara Sandoval Lorena”, que fue rechazada porque se estimó que la ocupación
no se originaba en la ignorancia y mera tolerancia del propietario, sino en su
calidad de cónyuge del dueño anterior y por tratarse de un inmueble declarado
provisoriamente como bien familiar, que no había sido desafectado a la fecha.
HXDVHVNZXR
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba