Causa Nº 5327-2018 (Casación Fondo) Corte Suprema - Sala Cuarta Mixta, 21/08/2018
Juez | Gloria Ana Chevesich Ruiz,Juan Manuel Muñoz Pardo,Jorge Eduardo Saez Martin,Alvaro Hernan Quintanilla Perez |
Sentido del fallo | RECHAZA CASACION EN EL FONDO (M) |
Recurso número | CV04-(Civil) Casación Fondo |
Fecha | 21 Agosto 2018 |
Número de expediente | 5327-2018 |
Materia | Civil |
Tipo de proceso | Casación Fondo |
Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, veintiuno de agosto de dos mil dieciocho.
Vistos:
En autos n mero de rol 22.142-2016, caratulados Mart nez Olmosú “ í
Antonio con Ingenier a de Sistemas Open Green Road Ltda. , seguidosí ”
ante el Vig simo Noveno Juzgado Civil de Santiago, por sentencia de sieteé
de julio de dos mil siete, escrita a fojas 301 y siguientes, se rechaz laó
demanda; siendo confirmada por una sala de la Corte de Apelaciones de
Santiago con fecha veintid s de enero ltimo, seg n consta a fojas 375 yó ú ú
siguientes.
En contra de la ltima decisi n la parte demandante dedujo recursoú ó
de casaci n en el fondo, denunciando una serie de normas legales, y solicitaó
que se lo acoja y se la anule, acto seguido, sin nueva vista y separadamente,
se dicte la de reemplazo que haga lugar a la demanda.
Se trajeron los autos en relaci n.ó
Considerando:
1 Que el recurrente, en primer lugar, alude a los t rminos de la° é
demanda y de la sentencia que impugna, y afirma que al descartarse la
existencia del
plagio “ ”
denunciado se conculcaron las normas de
ponderaci n de la prueba establecidas en los art culos 342 n meros 2 y 3 yó í ú
346 n mero 3 y 399 del C digo de Procedimiento Civil; 1700, 1702 y 1713ú ó
del C digo Civil, con ello, se dej de aplicar el estatuto protector de lasó ó
obras amparadas por el derecho de propiedad intelectual en todas sus
manifestaciones, infringi ndose las disposiciones de los art culos 1, 3 n meroé í ú
16 y 19 de la Ley N 17.336, sobre propiedad intelectual, y las de los°
art culos 20 del C digo Civil, 2 del Tratado de la Organizaci n Mundial deí ó ó
la Propiedad Intelectual sobre Derecho de Autor y 9 N 2 del acuerdo sobre°
los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el
comercio, Anexo 1 C del Tratado de Marrakech.
Trat ndose de las denominadas normas reguladoras de la prueba,á
destaca que en la sentencia impugnada se indic óque existen evidentes y
sustanciales semejanzas entre la obra denominada Sistema de Postulaci n a“ ó
Universidades , de su propiedad, ”y el seminario de tesis en que se basa la
FGRXGXBEWC
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba