Causa Nº 45106-2017 (Casación Fondo) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 25/09/2018
| Juez | Carlos Aránguiz Z.,Arturo Jose Prado Puga,Rosa Maria Leonor Etcheberry Court,Marcelo Doering Carrasco,Maria Eugenia Sandoval Gouet |
| Sentido del fallo | RECHAZA CASACION EN EL FONDO (M) |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Recurso número | CV04-(Civil) Casación Fondo |
| Fecha | 25 Septiembre 2018 |
| Número de expediente | 45106-2017 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Casación Fondo |
Santiago, veinticinco de septiembre de dos mil dieciocho.
Vistos:
En estos autos Rol N° 45.106-2017 de esta Corte, sobre
juicio ordinario de cobro de prestaciones, caratulado
“Barros Blest y otros con Fisco de Chile”, por sentencia de
primera instancia de treinta y uno de marzo de dos mil
diecisiete, escrita a fojas 213 a 231, se acogió la
excepción de prescripción extintiva opuesta por el
demandado.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso, conociendo del
recurso de apelación deducido por la parte demandante, con
fecha veinticuatro de octubre de dos mil diecisiete,
confirmó la decisión anterior.
En contra de dicho fallo, la actora dedujo casación en
el fondo.
Se trajeron los autos en relación.
Considerando
Primero: Que en el recurso de nulidad sustancial se
denuncia, en primer lugar, la infracción del artículo 17
inciso 2° del DL N° 2186 en relación a los artículos 1568 y
1569 del Código Civil y 19 N° 24 de la Constitución
Política de la República.
El recurrente explica que el artículo 17 del DL N°
2186, distingue nítidamente entre consignación y pago
siendo esta última convención la que satisface los derechos
del expropiado previamente extinguidos por el acto
NEXZHXNLKK
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba