Causa Nº 3569-2018 (Casación Fondo) Corte Suprema - Sala Cuarta Mixta, 06/08/2018
| Juez | Hugo Enrique Dolmestch Urra,Antonio Barra Rojas,Inigo Andres De La Maza Gazmuri,Gloria Ana Chevesich Ruiz,Marcelo Doering Carrasco |
| Sentido del fallo | INADMISIBLE CASACIÓN DE FONDO (M) |
| Recurso número | CV04-(Civil) Casación Fondo |
| Número de expediente | 3569-2018 |
| Fecha | 06 Agosto 2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Casación Fondo |
| Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, seis de agosto de dos mil dieciocho.
Vistos y teniendo presente:
Primero: Que de conformidad con el artículo 782 del Código de
Procedimiento Civil, se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo
deducido por el solicitante contra la decisión de la Corte de Apelaciones de
Rancagua, que confirmó la de primer grado que rechazó la constitución de
concesión minera de explotación.
Segundo: Que el recurrente denuncia infringidos los artículos 44 N°5, 85,
86, 92 y 127 del Código de Minería, 1545 del Código Civil y 19 N°24 de la
Constitución Política de la República, porque se denegó la constitución de una
concesión de explotación respecto de una pertenencia cuya concesión de
exploración había sido previamente otorgada a Minera Celeste Chile Limitada,
quien efectuó la mensura respectiva, de modo que si se estimó que la petición
efectuada por Compañía Minera Kairos Chile Limitada, no era procedente o eficaz,
se debió hacer caso omiso a su pretensión, y otorgarla a la primera, o exigir que
acreditara adecuadamente su dominio sobre la pertenencia en cuestión, pues
entre la venta de una propiedad minera y la inscripción de la misma en el
Conservador de Minas puede transcurrir un lapso de tiempo, que puede llevar a
que existan concesiones mineras que han sido vendidas sin que se haya
verificado la tradición respectiva, situación que puede ser subsanada mediante el
ejercicio de las facultades que la legislación confiere al sentenciador para corregir
el procedimiento, máxime que, en el caso, se acompañaron los contratos que
daban cuenta de la compraventa celebrada entre la solicitante y manifestante
Minera Celeste Chile Limitada y Compañía Minera Kairos Chile Limitada, sin que
la falta de inscripción sea motivo suficiente para rechazar la petición respecto de
ambas. Solicita invalidar la sentencia impugnada y dictar una de reemplazo que
acceda a la constitución de la concesión minera ya sea: a) A favor de Compañía
Minera Kairos Chile Limitada, con la preferencia de haberse manifestados en base
al derecho exclusivo que otorgada la concesión de exploración; o b) A favor de
Compañía Minera Kairos Chile Limitada, sin la preferencia de haberse
manifestados en base al derecho exclusivo que otorgada la concesión de
exploración, y sobre la base de no existir en autos oposición a la solicitud de
mensura, ni oposición a la constitución de la concesión, ni informe desfavorable
del Sernageomín; o c) A favor de Minera Celeste Chile Limitada con la preferencia
de haberse manifestados en base al derecho exclusivo que otorgada la concesión
JHGKGXHNSE
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba