Causa Nº 20669-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 11/10/2018
| Juez | Angela Francisca Vivanco Martinez,Alvaro Hernan Quintanilla Perez,Arturo Jose Prado Puga,Sergio Manuel Muñoz Gajardo,Pedro Pierry Arrau |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Número de expediente | 20669-2018 |
| Fecha | 11 Octubre 2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
1
Santiago, once de octubre de dos mil dieciocho.
Al escrito folio N° 47.310-2018: no ha lugar a los
alegatos solicitados.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de
sus fundamentos quinto a octavo, que se eliminan.
Y teniendo presente:
Primero: Que por la presente acción cautelar,
Corporación Municipal de Renca reclama contra la decisión
de la Inspección Comunal del Trabajo de Santiago –la que
tilda de arbitraria e ilegal- por la que se rechazó la
solicitud de reconsideración administrativa que su parte
dedujo respecto de dos multas que le fueran cursadas por
dicha institución, en atención a haber sido presentada en
forma extemporánea.
Segundo: Que según aparece de los documentos agregados
al proceso, la resolución que impuso la multa fue
notificada a la recurrente el día 16 de marzo del año en
curso.
Tercero: Que, como ya lo ha resuelto reiteradamente
esta Corte – en los autos Roles N° 809-2014, 8384-2014,
18.414-2015 y 16.288-2016, entre otros - el plazo de
treinta días a que se refiere el artículo 512 del Código
del Trabajo para presentar la solicitud de reconsideración
ante el Director del Trabajo no es de días corridos, como
lo sostiene la recurrida, sino de días hábiles,
DVQHHGMPB
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba