Causa Nº 20578-2018 (Casación Fondo) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 26/11/2018
| Juez | María Eugenia Sandoval G.,Angela Francisca Vivanco Martinez,Ángela Vivanco M.,Arturo Jose Prado Puga,Sergio Manuel Muñoz Gajardo |
| Sentido del fallo | RECHAZA CASACION EN EL FONDO_TRÁIGANSE LOS AUTOS EN RELACIÓN |
| Recurso número | CV04-(Civil) Casación Fondo |
| Fecha | 26 Noviembre 2018 |
| Número de expediente | 20578-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Casación Fondo |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, veintiséis de noviembre de dos mil dieciocho.
Vistos y teniendo presente:
Primero: Que en estos autos Rol N° 20.578-2018,
caratulados “Silva Aliaga, Oriana y otros con Serviu”,
sobre reclamo del monto fijado como indemnización
provisional por una expropiación, de acuerdo a lo prescrito
en los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N° 2.186,
se ha ordenado dar cuenta, de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, del
recurso de casación en el fondo deducido por la reclamada
en contra de la sentencia dictada por la Corte de
Apelaciones de La Serena que confirmó, con costas, la de
primera instancia que estableció en 1,59 UF el valor del
metro cuadrado de terreno expropiado.
Segundo: Que, en primer término, el recurso denuncia
la contravención del artículo 38 del Decreto Ley Nº 2186,
en relación con las reglas de interpretación de la ley
contenidas en los artículos 19, 20 y 22 del Código Civil.
Explica que la sentencia impugnada infringe la primera
de las disposiciones antes referidas, toda vez que fija el
valor del metro cuadrado para el denominado Lote Nº 36-B
aplicando por analogía los criterios considerados en otro
proceso judicial para la tasación del valor del metro
cuadrado del Lote Nº 36, considerando a ambos predios como
una “unidad económica” y no como especie o cuerpo cierto,
RMMCHXBPMW
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba