Causa Nº 17030-2018 (Apelación Reclamación) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 20/12/2018
| Juez | Maria Eugenia Sandoval Gouet,Sergio Manuel Muñoz Gajardo,Arturo Jose Prado Puga,Álvaro Quintanilla P.,Pedro Pierry A. |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
| Recurso número | CV18-(Civil) Apelación Reclamación |
| Fecha | 20 Diciembre 2018 |
| Número de expediente | 17030-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Reclamación |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
1
Santiago, veinte de diciembre de dos mil dieciocho.
Vistos
Se reproduce sólo la parte expositiva de la sentencia
en alzada.
Y teniendo además presente:
Primero: Que en estos autos se deduce recurso de
reclamación previsto en el artículo 85 de la Ley N° 20.529,
en representación de la Sociedad Educacional Diversidad
Pedagógica Limitada, impugnando la Resolución Exenta N° 587
de fecha 1 de marzo de 2018, de la Superintendencia de
Educación, que rechazó el recurso de reclamación presentado
en sede administrativa, a través del cual se impugnaba la
Resolución N° 2016/PA/08/1557 que aprueba el procedimiento
administrativo incoado en su contra y lo sanciona con una
multa de 57 UTM, solicitando que ésta sea dejada sin efecto
o, en subsidio, se rebaje el monto de la multa.
Al fundar el arbitrio, en lo que importa al recurso,
luego de desconocer haber incurrido en los hechos en que se
sustenta la infracción a la normativa educacional y referir
en detalle las razones por las que no se configuran las
circunstancias en que se fundan los dos cargos imputados,
sostiene que la reclamada desconoció lo establecido en el
artículo 86 de la Ley N° 20.529, que a juicio de la
reclamante establece el decaimiento del acto
administrativo, puesto que el procedimiento se origina en
la denuncia ingresada el 25 de noviembre de 2015,
MGGNXHNJQY
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba