Causa Nº 16776-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 19/11/2018
Juez | Rosa Maria Leonor Etcheberry Court,Carlos Aránguiz Z.,Arturo Jose Prado Puga,Angela Francisca Vivanco Martinez,Maria Eugenia Sandoval Gouet |
Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
Número de expediente | 16776-2018 |
Fecha | 19 Noviembre 2018 |
Materia | Civil |
Tipo de proceso | Apelación Protección |
Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
1
Santiago, diecinueve de noviembre de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce de la sentencia en alzada con excepción
de sus fundamentos tercero a sexto que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y, además, presente:
Primero: Que en estos autos, la actora Asociación
Gremial de Dueños y Choferes de Transporte de Pasajeros en
Minubús Nacional e Internacional “Chinchorro Andino Arica
Tour” recurre contra el Oficio Nº0309 de 9 de mayo del año
en curso, que contiene instrucciones de funcionamiento
respecto al permiso ocasional de circuito cerrado, que
restringe el horario de firma de tales permisos por parte
de la autoridad, a sólo 90 minutos diarios divididos en
tres bloques de media hora, y establece que deberán ser
solicitados con 48 horas de anticipación tratándose de fin
de semana. Expresa la actora que la restricción es ilegal
pues atenta contra el principio establecido en el artículo
17 letra c) de la Ley de Bases del Procedimiento
Administrativo que dispone que las personas en sus
relaciones con la Administración tendrán derecho a ser
tratados con respeto y deferencia, facilitándoles el
ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus
obligaciones; los actos de instrucción que requieran la
intervención de los interesados habrán de practicarse en la
forma que resulte más cómoda para ellos y sea compatible,
en la medida de lo posible, con sus obligaciones laborales
FJETHVCHME
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba