Causa Nº 16429-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 14/11/2018
| Juez | Alvaro Hernan Quintanilla Perez,Sergio Muñoz G.,Maria Eugenia Sandoval Gouet,Arturo Jose Prado Puga,Pedro Pierry Arrau |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Número de expediente | 16429-2018 |
| Fecha | 14 Noviembre 2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
1
Santiago, catorce de noviembre de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de
su considerandos tercero a quinto, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y además presente:
Primero: Que Carlos Otero Mourgues, actuando en
representación de Asesorías Integrales Otero S.A., ha
deducido recurso de protección en contra del Banco Bice por
cuanto el día 12 de abril de 2018 dispuso el cierre
unilateral e injustificado de su cuenta corriente que había
mantenido desde hace más de 14 años a la fecha; acto que
considera arbitrario e ilegal y que conculca los derechos
que le garantizan los numerales 21 y 24 del artículo 19 de
la Constitución Política de la República, por lo que pide
concretamente ordenar la inmediata reapertura de la cuenta
referida, con costas.
Segundo: Que el banco recurrido informó que quien ha
recurrido por Asesorías Integrales Otero S.A. es Carlos
Otero Mourgues, representante, principal accionista y
controlador de la misma por contar con una participación
superior al 70% y que la decisión recurrida se sustentó
tanto en el texto del contrato celebrado con el actor como
en su carácter intuitu personae, que posibilita al Banco
poner término unilateral al contrato de cuenta corriente.
Agrega que la sociedad recurrente carece de un derecho
XVPRHTXXRE
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba