Causa Nº 15220-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 20/09/2018
| Juez | Maria Eugenia Sandoval Gouet,Carlos Ramon Aranguiz Zuñiga,Arturo Prado P.,Carlos Aránguiz Z.,Alvaro Hernan Quintanilla Perez |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Fecha | 20 Septiembre 2018 |
| Número de expediente | 15220-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
1
Santiago, veinte de septiembre de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de
sus fundamentos sexto y séptimo, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y, además, presente:
Primero: Que la presente acción constitucional se
dirige contra el desalojo de que habrían sido objeto los
recurrentes desde una sede social instalada en un inmueble
perteneciente a la recurrida. Este desalojo se habría
materializado a través de diversos actos, formales y
materiales, que se remontarían a agosto de 2017, ocasión en
que la restitución de la sede fue requerida por la
municipalidad, pasando por el cambio de chapa del recinto,
que habría ocurrido el 12 de setiembre de 2017, y
concluyendo el 12 de abril último con lo que habría sido la
desocupación forzada del lugar.
Segundo: Que, por su parte, la recurrida ha admitido
haber requerido la restitución de la sede social, fundada
en haberse extinguido el comodato que la justificaba y
haberse celebrado uno nuevo con una junta de vecinos.
También reconoce haber hecho ingreso al lugar el 12 de
septiembre de 2017 y, el 12 de abril último, haber
concurrido a él para hacer entrega a los recurrentes de los
bienes que mantenían en la sede, lo que no se pudo
concretar en razón de no haber éstos concurrido.
BFSRGYGCXR
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba