Causa Nº 13217-2018 (Casación Fondo) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 06/09/2018
| Juez | Juan Eduardo Fuentes Belmar,Carlos Aránguiz Z.,Marcelo Doering Carrasco,Maria Eugenia Sandoval Gouet,Julio Edgardo Pallavicini Magnere |
| Sentido del fallo | RECHAZA CASACION EN EL FONDO (M) |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Recurso número | CV04-(Civil) Casación Fondo |
| Fecha | 06 Septiembre 2018 |
| Número de expediente | 13217-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Casación Fondo |
Santiago, seis de septiembre de dos mil dieciocho.
Vistos y teniendo presente:
Primero: Que en estos autos rol N° 13.217-2018, sobre
juicio ordinario, se ha ordenado dar cuenta, de conformidad
a lo dispuesto en el artículo 782 del Código de
Procedimiento Civil, del recurso de casación en el fondo
deducido por la parte demandante en contra de la sentencia
dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que
confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda de
nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios
deducida por Nelson Ricardo Navarro Reyes en contra del
Fisco de Chile, por encontrarse prescritas las acciones
deducidas atendido que el acto en que se fundan, esto es,
el Decreto Reservado N° 15 del Ministerio de Defensa que
dispuso su baja de la Policía de Investigaciones, data del
día 2 de febrero del año 1991.
Segundo: Que el recurso denuncia una errónea
aplicación de los artículos 2497 y 2514 del Código Civil,
6 y 7 de la Constitución Política de la República y 90, 94
y 115 del Estatuto del Personal de la Policía de
Investigaciones de Chile.
En primer lugar, explica que las normas de
prescripción no son aplicables a la acción de nulidad de
derecho público, porque ésta opera ipso iure, es insanable,
perpetua, mutatis mutandi imprescriptible o imposible de
FFBXGXDLXT
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba