Causa Nº 12655-2018 (Casación Fondo) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 27/09/2018
Juez | Maria Eugenia Sandoval Gouet,Sergio Manuel Muñoz Gajardo,Arturo Jose Prado Puga,Jean Pierre Matus,Pedro Pierry Arrau |
Sentido del fallo | RECHAZA CASACION EN EL FONDO (M) |
Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Recurso número | CV04-(Civil) Casación Fondo |
Fecha | 27 Septiembre 2018 |
Número de expediente | 12655-2018 |
Materia | Civil |
Tipo de proceso | Casación Fondo |
Santiago, veintisiete de septiembre de dos mil dieciocho.
Vistos y teniendo presente:
Primero: Que en estos autos rol 12.655-2018, sobre
reclamación especial del artículo 3 de la Ley N° 19.303, se
ha ordenado dar cuenta, de conformidad con lo que dispone
el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, del
recurso de casación en fondo interpuesto por el Fisco de
Chile en contra de la sentencia dictada por la Corte de
Apelaciones de Concepción que acogió la reclamación
deducida por Tricot S.A. y, en consecuencia, dejó sin
efecto la Resolución Exenta N° 6620, de 13 de octubre de
2017, de la Subsecretaría del Interior y el Decreto Exento
N° 3415, de 2 de diciembre de 2016, del Ministerio del
Interior y Seguridad Pública y del Ministerio de Economía,
Fomento y Turismo, declarando que la sucursal de la
reclamante ubicada en calle Barros Arana N° 1055 de esa
ciudad no tiene la calidad de “entidad obligada”, en los
términos del artículo 1° de la Ley N° 19.303.
Segundo: Que el recurrente denuncia que la sentencia
efectúa una errónea interpretación del artículo 1º de la
Ley N° 19.303, en relación con lo establecido en los
artículos 19 y 20 del Código Civil.
Al respecto sostiene que la errónea interpretación del
artículo 1° se ve reflejada en dos planos: por un lado, al
no dar a la expresión "valores" el significado que dicho
QRQCHBSZQJ
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba