Causa Nº 12010-2018 (Queja) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 14/08/2018 - Jurisprudencia - VLEX 744848485

Causa Nº 12010-2018 (Queja) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 14/08/2018

JuezCarlos Ramon Aranguiz Zuñiga,Carlos Aránguiz Z.,Maria Eugenia Sandoval Gouet,Juan Eduardo Fuentes Belmar,Ricardo Abuauad D.
Sentido del falloRECHAZADO RECURSO DE QUEJA (M)
Recurso númeroCV12-(Civil) Queja
Número de expediente12010-2018
Fecha14 Agosto 2018
MateriaCivil
Tipo de procesoQueja
EmisorSala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile)
Santiago, catorce de agosto de dos mil dieciocho.
Vistos y teniendo presente:
Primero: Que el abogado Ángel Jara tobar, en
representación de la Universidad de Santiago de Chile
dedujo recurso de queja contra los integrantes de la Octava
Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Ministros don
Alejandro Madrid Crohare y doña Jenny Book Reyes y el
Abogado Integrante don Mauricio Decap Fernández, en razón
de haber dictado con falta y abuso grave, en los autos
caratulados "Universidad de Santiago de Chile con Consejo
para la Transparencia", Rol N° 1.260-2017, la sentencia por
la que se rechazó la reclamación de ilegalidad que
interpuso contra la Decisión de Amparo dictada en la causa
Rol C-1260-17, de tres de octubre de dos mil diecisiete,
que acogió el amparo por denegación de información deducido
por don Rolando Blest Castillo y que, en consecuencia, le
ordenó entregarla, no obstante que no la poseen porque
dicha información no existe o al, menos, no en el formato
solicitado por el requirente.
Segundo: Que, para entender las materias propuestas,
se debe tener presente los antecedentes que originan el
reclamo de ilegalidad en que incide la queja incoada en
autos:
El ciudadano Rolando Blest Castillo, ex académico,
solicitó a la Universidad de Santiago de Chile que se le
ETGXGLGKXM
proporcionaran los antecedentes relativos al proceso de
restructuración académica efectuado por la Rectoría durante
el año 2012. En concreto, requirió la siguiente
información: “a) Confirmar o negar la aplicación del
Reglamento de Evaluación y Calificación del Desempeño
Académico, Exento 5949 del 03.08.2009, derivado del
D.F.L. 149 (Estatuto Orgánico de la Universidad de Santiago
de Chile). En caso de negación adjuntar el reglamento que
se utilizó y su base legal; b) Nombres de los integrantes
de la Comisión de la Facultad de Ciencias y antecedentes
que se usaron para el nombramiento de la Comisión de la
Facultad de Ciencias de la Universidad de Santiago de Chile
(o de una Comisión Especial si la evaluación se realizó con
un reglamento distinto al exento N° 5949 antes mencionado);
c) Copia del Reglamento de Evaluación y correspondientes
puntajes que empleó la Comisión de la Facultad de Ciencias,
ya sea la correspondiente al Exento 5949 o especial de
la Universidad de Santiago de Chile citada en el punto
anterior, d) Lista del puntaje obtenido por el cuerpo
académico de la Facultad de Ciencias de la Universidad de
Santiago de Chile, según reglamento y puntaje determinados
por la Comisión de dicha Facultad, ya sea la
correspondiente al Exento 5949 o especial de la
Universidad de Santiago de Chile y e) Confirmar o negar la
participación del señor Rafael Labarca y señor Bernardo
ETGXGLGKXM

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR