Bibliografía
Autor | Dione Sol Meruane Osorio |
Páginas | 243-259 |
243
BIBLIOGRAFÍA
Editorial El Jurista
BIBLIOGRAFÍA
1. ABELIUK MANASEVICH, R. 2001. Las obligaciones. TomoII.
Santiago. Editorial Jurídica de Chile.
2. AGUILARGRIEDER,H.LaintervencióndetercerosenelArbitraje
Comercial Internacional [en línea]
tration-attorney.com/wp-content/uploads/arbitrationlawAD-5-
3arbitration.pdf>[consulta:17deabril2016].
3. AGUILAR GRIEDER, H. 2000. Arbitraje, grupos de estados y
extensiónde losefectos dela cláusulaarbitral. En:Revista dela
CorteEspañoladeArbitraje.p.57-83.
4. AGUILARGRIEDER. H. 2001.La extensióndela cláusulaarbi-
tral a los componentes de un grupo de sociedades en el arbitraje
comercial internacional. España. Servicio de Publicaciones de la
Universidad de Santiago de Compostela.
5. AGUILARGRIEDER,H.2009.ArbitrajeComercialInternacionaly
Grupos de Sociedades. En: Cuadernos de Derecho Transnacional.
2009.Volumen1.Nº2.p.5-29.[Enlínea]https://dialnet.unirioja.
es/ejemplar/234274[consulta:26demarzo2016].
244 BIBLIOGRAFÍA
Editorial El Jurista
6. ALVARADOVELLOSO,A.JurisdicciónyCompetencia[enlínea]
NF%20-%20AD/Ad/Jurisdiccion_y_Competencia__AAV.pdf>
[consulta:3dejuliode2015]
7. AMERICAN ARBITRATION ASSOCIATION. 1998. Ponencias del
SeminarioArbitraje ComercialInternacional AmChamChile 29-
30dejulio,1998.
8. ALANKO,K.2014.ArbitrationandNon-Signatory Beneciaries:
BindingPartiesWhoAgreedtoNothing.[enlínea]https://helda.
helsinki./bitstream/handle/10138/135471/Masters%20Thesis_
Karri%20Alanko.pdf?sequence=1>[consulta:9mayo2016]
9. AVENDAÑO,J.L.yVELASQUEZ,R.Elnuevoprecedenteconsti-
tucionalsobrearbitraje;enespecial,sobrelarevisiónjudicialsoli-
citadapor“terceros”.En:SOTOCOAGUILA,C. (director).2012.
AnuariolatinoamericanodearbitrajeN°2:Aplicacióndelconve-
nioarbitralapartesnosignatarias.Intervencióndetercerosenel
arbitraje. Perú. Instituto Peruano de Arbitraje.
10. AYLWINAZÓCAR, P. 2005.El JuicioArbitral. 5ªedición.Chile.
Editorial Jurídica de Chile.
11. BAGOR,J., MICHAEL,H. y HENDERSON.D.2002. Notparty,
notbound?Notnecessarily:Bindingthirdpartiestomaritimear-
bitration.En:TulaneMaritimeLawJournal.Vol.26.
12. BAMFORTH,R. YTYMCZYSZYN,I. Joining non-signatoriesto
an arbitration: recent developments. [en línea] http://www.ol-
swang.com/pdfs/arbitration_jun07.pdf[consulta:10mayo2016]
13. BAÑUELOSRIZO,V.2014.ArbitrajeComercialInternacional:co-
mentariosa la LeyModelo de laComisión deNacionesUnidas
sobreDerechoComercialInternacional.México.EditorialLimusa.
245
BIBLIOGRAFÍA
Editorial El Jurista
BLUMBERG, P. y STRASSER, K. 1998. The Law of Corporate
Groups,EnterpriseLiability
14. BORN, G.B. 2009. Internacional comercial arbitration. The
Netherlands.WoltersKluwer.
15. BREKOULAKIS,S. 2010.Thirdparties ininternational commer-
cialarbitration.NewYork.OxfordUniversityPressInc.
16. BRINSMEAD, S. W. 2007. Extending the Application of an
ArbitrationClausetoNon-Signatories:WhichLawShouldApply?
En: Http://ssrn.com/abstract=980483
17. BULLARD,A.¿Yquiénesestáninvitadosalaesta?Laincorpora-
cióndepartesnosignatariasalarbitrajeyelartículo14delaLey
deArbitrajeperuana.[enlínea].latinarbitrationlaw.
com/y-quienes-estan-invitados-a-la-esta/> [consulta: 9 mayo
2016]
18. BULLARD,A.2011.Extensióndelconvenioarbitral.En:comen-
tariosa laLeyde peruanaArbitraje.Lima.Instituto Peruanode
Arbitraje. Tomo I.
19. CAIVANO,R.2000.Arbitraje.2ªed.Argentina.EditorialAd-Hoc.
20. CAIVANO,R.2006.Arbitrajeygruposde sociedades.Extensión
delosefectosdeunacuerdoarbitralaquiennohasidosignatario.
[Enlínea]http://www.limaarbitration.net/LAR1/roque_j_cai-
vano.pdf>[consulta:17abril2016]
21. CAIVANO,R.2007.Algunosproblemasderivadosdelosarbitra-
jes con partes o relaciones jurídicas múltiples. En: Revista Peruana
de Arbitraje. Nº 4. Lima. Magna Ediciones.
22. CAIVANO,R. 2008. La cláusula arbitral: evolución histórica y
comparada.1ªed.Bogotá.EditorialUniversidaddelRosario.
246 BIBLIOGRAFÍA
Editorial El Jurista
23. CAIVANO,R.2011.Controljudicialenelarbitraje.BuenosAires.
AbeledoPerrot.
24. CAIVANO,R.2012.Lacláusulaarbitralylacesióndelcontratoque
lacontiene.[Enlínea]20DOCTRINA/
cesion%20y%20arbitraje%20caivano.pdf>[consulta:14mayo2016]
25. CAIVANO,R.ySANDLER,V.2014.Consecuenciasdelincumpli-
miento del acuerdo arbitral. En:PICANDALBÓNICO,E.(Editor).
Estudiosde arbitraje,en homenajea PatricioAylwin.2ºedición.
Santiago.LegalPublishingyThomsonReuters.pp.263-296
26. CALVO CARAVACA, A. y CARRASCOSA GONZÁLEZ, J.
2012. Arbitraje privado internacional. Derecho del Comercio
Internacional(directoresAlfonso- LuisCalvo Caravacay Javier
Carrascosa González). Editorial Colex. Madrid.
27. CAMPOS VILLEGAS, E. Extensión del convenio arbitral a los
nuevossocios de lamercantily alos herederosdequienes sus-
cribieron el convenio. Comentario a la sentencia de la audiencia
ProvincialdeMadrid 893/2008 1 de octubre de2009[enlínea]
2009_esp.pdf>[consulta:24julio2015]
28. CAPRASSE, O. 2003.A Arbitragem e os grupos de sociedades.
En: Revista de Direito Bancário do Mercado de Capitais e da
Arbitragem.
29. Centro Internacional de Arbitraje, Mediación y Negociación e
Instituto Universitario de Estudios Europeos. 2008. 2009. 2010.
2011.2012. 2013. Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de
Inversiones.VolumenI,II,III,IV,VyVI.Madrid.Iprolex.
30. CHILLÓN,J.M.yMERINO,J.F.1991.TratadodeArbitrajePrivado
Interno e Internacional. 2da. Ed. Madrid. Editorial Civitas.
247
BIBLIOGRAFÍA
Editorial El Jurista
31. CONEJERO, C. y IRRA, R. La extensión del acuerdo arbitral a
partesno signatariasen laley dearbitrajeperuana:algunaslec-
cionesdelderechocomparado.[Enlínea]http://limaarbitration.
net/LAR5/Cristian_Conejero_Roos_Rene_Irra_de_la_Cruz.pdf
[consulta:22deabrilde2016]
32. CONEJEROROOS,C. 2009.ElArbitrajeComercialInternacional
en Iberoamérica: Un panorama general. En: El arbitraje comer-
cialinternacional enIberoamérica.Marco legaly jurisprudencia.
Colombia. Legis Editores S.A.
33. CREMADES,B. 1983.Ventajasdelarbitraje enel comerciointer-
nacional. En:Panoramadelarbitrajecomercial(seleccióndelectu-
ras):81-89.México.
34. CREMADES,B.ConsolidacióndelaAutonomíadelaVoluntaden
España:ElConvenioArbitral.[enlínea].cremades.
com/pics/contenido/File634523793302025811.pdf > [consulta:17
julio2015]
35. CREMADES,B.2012.Labuenafeenelarbitrajecomercialinterna-
cional.Revistadearbitrajecomercialydeinversiones.Vol.V.
36. DERAINS,Yves.2014.Elárbitrointernacionalyel contenidodel
derechoaplicableal fondo. En: PICAND ALBÓNICO,Eduardo
(Editor). Estudios de Arbitraje en Homenaje a Patricio Aylwin
Azócar.2ªedición.Santiago.ThomsonReuters.
37. DEJESUS,A.2008.Laautonomíadelarbitrajecomercialinterna-
cionalalahorade laconstitucionalizacióndel arbitrajeenAmé-
ricaLatina[Enlínea]le:///E:/TESIS/MAS%20DOCTRINA/la-
autonomia-del-arbitraje-comercial-internacional-a-la-hora-de-la-
constitucionalizacion.pdf[consulta:7diciembre2015]
38. DE TRAZEGNIES, F.2004. El rasgado del velo societario para
determinar la competencia dentro del arbitraje. En: revista Ius
248 BIBLIOGRAFÍA
Editorial El Jurista
Et Veritas. Facultad de Derecho de la Pontiocia Universidad
CatólicadelPerú,N°29.
39. DE TRAZEGNIES, F. 2012. ¿Velo Societario vs. Arbitraje? En:
SOTOCOAGUILA,C.(director).2012.Anuariolatinoamericano
dearbitrajeN°2:Aplicacióndelconvenioarbitralapartesnosig-
natarias.Intervenciónde terceros en elarbitraje.Perú. Instituto
Peruano de Arbitraje.
40. DÍAZ-CANDIA,H.2012.Extensiónintersubjetivadelacuerdode
arbitraje de Estado. En: SOTO COAGUILA, C. (director). 2012.
AnuariolatinoamericanodearbitrajeN°2:Aplicacióndelconve-
nioarbitralapartesnosignatarias.Intervencióndetercerosenel
arbitraje. Perú. Instituto Peruano de Arbitraje.
41. DOUGNACRODRÍGUEZ,A.2014.Antecedenteshistóricossobre
laregulacióndelarbitrajeen Chile.En:PICAND,E.Estudios de
ArbitrajehomenajeaPatricio AylwinAzócar. 2ªEdición.Chile.
LegalPublishingyThomsonReuters.pp.27-52.
42. ENGRÁCIAANTUNES,J.1994.LiabilityofCorporateGroups.
43. EYZAGUIRRE ECHEVERRÍA, R. 1981. El arbitraje comercial
enla legislaciónchilenay suregulación internacional.Santiago.
Editorial Jurídica de Chile.
44. FAVRE-BULLE,X.2007.Interventionofthirdpartiesand amicus
curiae:whoseamicus?En:arbitrajeinternacional,tensionesactua-
les. Colombia. Legis Editores.
45. FERNÁNDEZROZAS,J.C.2008.TratadodelArbitrajeComercial
enAméricaLatina.Madrid.EditorialIustel.
46. FERNÁNDEZ ROZAS, J. C. 2006. El convenio arbitral: entre la
estabilidadyeldesatino.En:PICAND,E.Estudiodearbitrajeho-
249
BIBLIOGRAFÍA
Editorial El Jurista
menajea PatricioAylwinAzócar.Santiago.Editorial Jurídicade
Chile.pp.697-725.
47. FERNÁNDEZ ROZAS, J.C. 2009. Elementos conguradores de
la justicia arbitral. Revista Internacional de Arbitraje: 151-185.
Bogotá.
48. FERREIRALEMES,S.M.Ainterpretaçãoextensivadacláusulaar-
bitral.Revistaámbito jurídico. [Enlínea]
com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_
id=2373>[consulta:17julio2015]
49. FIGUEROAYÁÑEZ,G. 2011.Curso deDerecho Civil.TomoIII.
Santiago. Editorial Jurídica de Chile.
50. GAILLARD, E. 2010. Teoríajudicial del arbitraje internacional.
Asunción.LaLeyyCentrodeEstudiosde Derecho,Economíay
Política.
51. GAILLARD,E.2013.Cuestionesclavesdelarbitrajeinternacional.
Colombia.CentrodeEstudiosdeDerecho,EconomíayPolítica.
52. GAILLARD,E.yFERNÁNDEZ,D.2013.Cuestionesclavesdelar-
bitrajeinternacional.1ªed.Bogotá.CentrodeEstudiosdeDerecho,
EconomíayPolítica.
53. GAILLARD,E. ySAVAGE,J.FouchardGaillard &Goldman on
InternationalCommercialArbitration.?????
54. GAMBOA,N. 2006.Apuntessobre arbitrajeinternacional.1ªed.
Bogotá. Editorial Universidad del Rosario.
55. GARCÍALARRIVA,H. 2011.Partes nosignatarias del convenio
arbitral:entrelarealidadeconómicaylacciónjurídica.[Enlínea]
http://www.usfq.edu.ec/publicaciones/iurisDictio/archivo_
250 BIBLIOGRAFÍA
Editorial El Jurista
de_contenidos/Documents/IurisDictio_15/iurisdictio_015_009.
pdf[consulta:10deabrilde2016].
56. GEDWILLO,I.N. 2011.Cuestiones modernasde arbitraje. 1ªed.
Buenos Aires. Editorial Legis.
57. GONZÁLEZ DE CASTILLA, E. y GONZÁLEZ DE COSSÍO, F.
Acuerdo arbitral contenido en un contrato con cláusula de esti-
pulaciónafavorde tercero. [En línea]
mx/PDF/arbitraje/Acuerdo%20Arbitral%20y%20Estipulacion.
pdf>[consulta:26deabrilde2016]
58. GONZÁLEZDECOSSÍO, F.Elquetomaelbotín,tomalacarga:
Lasoluciónaproblemasrelacionadoscontercerosenactosjurídi-
cosquecontienenunacuerdoarbitraleinvolucranaterceros.En:
SOTOCOAGUILA, C (director).2012.Anuario latinoamericano
dearbitrajeN°2:Aplicacióndelconvenioarbitralapartesnosig-
natarias.Intervenciónde terceros en elarbitraje.Perú. Instituto
Peruano de Arbitraje.
59. GONZÁLEZDECOSSÍO,F.Julio–diciembre2007.Lanuevafor-
ma del acuerdo arbitral: otra victoria del consensualismo. Revista
InternacionaldeArbitraje: 91-113.Colombia.UniversidadSergio
Arboleda,ComitéColombianodeArbitrajeyLegis.
60. GONZÁLEZ DE COSSÍO, F.2014. Arbitraje. 4ª ed. DF México.
Editorial Porrúa.
61. GRAHAM,J.Laatraccióndelosnormantesdelacláusulacom-
promisoria en los procedimientos arbitrales. http://biblio.juridi-
cas.unam.mx/libros/6/2552/19.pdf
62. GRAHAMTAPIA,L.E.2008.¿Quéesacuerdoporescrito?(Art.
II.2delaConvencióndeNuevaYork).En:Elarbitrajecomercial
internacional:estudiodelaConvencióndeNuevaYorkconmo-
251
BIBLIOGRAFÍA
Editorial El Jurista
tivode 50ºAniversario.Buenos Aires.AbeledoPerrot.pp.227-
245.
63. HALL,R.M. Equitable estoppel:bindingnonsignatories toarbi-
tration clauses. [En línea]
cles/EquitableEstopArt.pdf>[consulta:2demayo2016].
64. HAMILTON,R.1991.TheLawof CorporationsinaNutshell. St.
Paul,Minn.WestPublishingCo.
65. HANOTIAU,B.2001.Problemsraisedbycomplexarbitrationsin-
volvingmultiple contracts-parties-issues-an analysis.Journalof
Internationalarbitration.Vol.18n°3.
66. HANOTIAU, B. 2006. Complex arbitrations: multiparty,multi-
contract,multi-issue andclassactions. TheHague: Kluwer Law
Internacional.
67. HANOTIAU,B.2011.Consenttoarbitration:doweshareacom-
monvision?Arbitrationinternational,Tomo27,número4.
68. HANOTIAU,B.ySCHWARTZ,E.2010.Isthereagroupofcompa-
niesdoctrine?EnMultipartyArbitration,tomoVII.ICCInstitute.
69. HANOTIAU,B.ySTEIN,E. Laextensiónde losefectosdelcon-
venioarbitral ano signatarios¿una marginalizacióndel consen-
timiento?En: SOTOCOAGUILA, C(director).2012.Anuariola-
tinoamericanodearbitrajeN°2:Aplicacióndelconvenioarbitral
a partes no signatarias. Intervención de tercerosen el arbitraje.
Perú. Instituto Peruano de Arbitraje.
70. HELMLINGER,K.2005.Elarbitrajeenlajurisprudenciachilena.
Chile. Cámara de Comercio de Santiago.
71. HILL,Charles.2011.NegociosInternacionales:competenciaenel
mercadoglobal.OctavaEdición.México.Mcgraw-HillEditores.
252 BIBLIOGRAFÍA
Editorial El Jurista
72. HOSKING,J.M. 2004.Non-signatories andinternational arbitra-
tionintheUnitedStates:thequest forconsent.Arbitrationinter-
national.
73. HUNTER,M.;PINEDA,J.yGARCÍA,J.Laincorporacióndepar-
tesno signatariasy elcarácterconsensualdelarbitraje:¿Cuáles
laposiciónadoptada por las institucionesarbitrales?En: SOTO
COAGUILA,C.(director).2012.Anuariolatinoamericanodearbi-
trajeN°2:Aplicacióndelconvenioarbitralapartesnosignatarias.
Intervencióndetercerosenelarbitraje.Perú.InstitutoPeruanode
Arbitraje.
74. JABARDO,C.2009.Extensãoda cláusulacompromissóriana ar-
bitragem comercial internacional: o caso dos grupos societarios.
[En línea]
06102010-130941/>[consulta:17julio2015]
75. LORCANAVARRETE,A.M.2006.Lanaturalezajurídicadelar-
bitraje.[Enlínea]http://www.servilex.com.pe/arbitraje/colabo-
raciones/naturaleza_arbitraje.html[consulta:10julio2015]
76. MANTILLA,F.2007.Arbitrajeinternacional:tensionesactuales.1ª
ed. Colombia. Legis.
77. MARTINTIRADO,R.2012.Laextensióndelconvenioarbitral
apartesnosignatariasylaintervencióndetercerosenelarbi-
traje administrativo. En:SOTOCOAGUILA,C.(director).2012.
AnuariolatinoamericanodearbitrajeN°2:Aplicacióndelconve-
nioarbitralapartesnosignatarias.Intervencióndetercerosenel
arbitraje. Perú. Instituto Peruano de Arbitraje.
78. MARTÍNEZ-FRAGA, P. El dilema de extender una cláusula de
arbitraje comercial internacional a terceras partes: Protegiendo
lapolíticafederal mientras se vadesarrollando la globalización
253
BIBLIOGRAFÍA
Editorial El Jurista
económica.En:SOTO COAGUILA, C. (director). 2012.Anuario
latinoamericanode arbitrajeN°2:Aplicación delconvenioarbi-
tralapartesnosignatarias.Intervencióndetercerosenelarbitraje.
Perú. Instituto Peruano de Arbitraje.
79. LAMMCAROLYN.B.yAQUAJOSELYN.A.2002-2003.Dening
theparty –who isa properpartyin aninternacionalarbitration
before the american arbitrationm association and other internacio-
nalinstitutions.En:TheGeoWashint´lL,Rev.Vol.34
80. McCADDEN,C. y FLORES,C. 2009. Documentosbásicos sobre
arbitrajeysolucióndecontroversias.Themis.//FALTA CIUDAD
O PAÍS.
81. MEDINAGARNES,F.yFERMÍN CABRAL,M.2012. Extensión
delconvenioarbitral apartesnosignatariasylaintervenciónde
tercerosenelarbitraje.En:SOTOCOAGUILA,C.(director).2012.
AnuariolatinoamericanodearbitrajeN°2:Aplicacióndelconve-
nioarbitralapartesnosignatarias.Intervencióndetercerosenel
arbitraje. Perú. Instituto Peruano de Arbitraje.
82. MEREMINSKAYA,E.Apuntes dearbitraje comercialinternacio-
nal. [En línea]
ne/56_apuntes_arbitraje.pdf>[consulta21mayo2016]
83. MEREMINSKAYA,E. 2014. Arbitrajecomercial internacional en
Chile:desafíosydesarrollo.Chile.LegalPublishing.
84. MERINO,J.F.2009.Cursodederechoarbitral.Valencia.Editorial
Tirant Lo Blanch Tratados.
85. MERINO,J.F.yCHILLÓN,J.M.2006.Tratadodederechoarbitral.
3ªed.Navarra.ThomsonCivitas.
86. MEZABARROS,R. ManualdeDerechoCivil. Delas fuentesde
las obligaciones. Tomo I. Chile. Editorial Jurídica.
254 BIBLIOGRAFÍA
Editorial El Jurista
87. MEZA BARROS, R. 2008. Manual de la sucesión por causa de
muertey donacionesentrevivos.Santiago.Editorial Jurídicade
Chile.
88. MILLON, D. 2007. Piercing The Corporate Veil, Financial
Responsibility,andtheLimitsofLimitedLiability.
89. MORENO,J.A.2013.Derechoaplicable yarbitrajeinternacional.
Bogotá.EditorialUniversidaddelRosarioyCentrodeEstudiosde
Derecho,EconomíayPolítica.
90. OBANDOPEREZ,R.Una visióndualdeladoctrinadellevanta-
mientodelvelodela personajurídica[Enlínea] http://www.
ijf.cjf.gob.mx/publicaciones/revista/25/r25_10.pdf> [consulta:
10deabrilde2016]
91. OSSA,F.yZAMORA,R. 2014.Elarbitrajeinternacionalenlaju-
risprudencia.1ªed.Chile.LegalPublishing.
92. PAILLAS,E. 2003.Elarbitraje nacional einternacionalprivado.
Chile. Lexis Nexis.
93. PARK,W.2009. Non-signatoriesandInternationalContracts:An
Arbitrator’s Dilemma. USA. (En línea, http://www.arbitration-
icca.org/media/0/12571271340940/park_joining_non-signato-
ries.pdf)
94. PEÑAILILLOAREVALO,D.2003.Obligaciones.Primeraedición.
Santiago. Editorial Jurídica de Chile.
95. PEREZNIETO,L.yGRAHAM,J.2013.Tratadodearbitrajecomer-
cialinternacionalmexicano.2ªed.México.EditorialLimusa.
96. PICAND,E.2005.ArbitrajecomercialinternacionaltomoI.1ªed.
Santiago. Editorial Jurídica de Chile.
255
BIBLIOGRAFÍA
Editorial El Jurista
97. PICAND,E.2005.ArbitrajecomercialinternacionaltomoII.1ªed.
Santiago. Editorial Jurídica de Chile.
98. POTHIER,R.J.TratadodelasObligaciones.[enlínea]
blio.juridicas.unam.mx/libros/3/1389/2.pdf>[consulta: 24 julio
2015]
99. POUDRET,J.F.yBESSON, S.2009.Droitcomparede I´arbitrage
international. En: English as Comparative Law of International
Arbitration. Oxford.
100. REDFERN,A. y HUNTER, M. 2004. Law and Practiceof Inter-
nationalCommercialArbitration.4ªed.England.Thomson.
101. REDFERN, A. y HUNTER, M. 2009. InternationalArbitration.
OxfordUniversityPress.Quintaedición.
102. RIVERA,J.C.2007.Arbitrajecomercial:internacionalydoméstico.
1ªed.BuenosAires.LexisNexis.
103. ROBIOLO, J.A. 2007. Derecho arbitral. 1ª ed. BuenosAires. La
Ley.
104. ROMERO,A.yDÍAZ,J.2007.Arbitrajeinternoycomercialinter-
nacional.1ªed.Chile.LexisNexis.
105. ROMEROSEGUEL,A.1980. Eljuicioarbitral constituidoconin-
fracciónalaexistenciadeunlitisconsorcionecesario.En: Revista
dederechoy jurisprudenciaygaceta delostribunales.Santiago.
Editorial Jurídica de Chile.
106. ROMEROSEGUEL,A.2012.Laextensión delconvenioarbitrala
partesnosignatarias:límitesyposibilidadesenChile.En:Anuario
latinoamericanode arbitrajeN°2:Aplicación delconvenioarbi-
tralapartesnosignatarias.Intervencióndetercerosenelarbitraje.
Perú. Instituto Peruano de Arbitraje.
256 BIBLIOGRAFÍA
Editorial El Jurista
107. ROMERO SEGUEL, A. 2014.Arbitraje de Derecho y Arbitraje
deEquidad.En:PICAND, E. Estudios deArbitrajehomenajea
Patricio AylwinAzócar. 2ª Edición. Chile. Legal Publishing y
ThomsonReuters.pp.127-162.
108. SALCEDOVERDUGA,E.Latutelajudicialconstitucionalyelar-
bitraje [En línea] http://www.revistajuridicaonline.com/index.
php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=116[con-
sulta:7diciembre2015]
109. SANDROCK, O. 1993. Arbitration Agreements and Group of
Companies.EnTheinternacionalLawyerbd.
110. SANDROCK, O. 1994. Extending the scope of the Arbitration
AgreementstoNon-Signatories.EnAsaEspecialSeriesN°8,The
Arbitration Agreement .
111. SANDROCK,O.2000.Theextensionofarbitrationagreementsto
non-signatories-anenigma still unresolved.En LiberAmicorum
Richard Buxbaum. Aspen.
112. SANDROCK, O. 2005. Group of companies and arbitration.
Tijdschrift voor Arbitrage.
113. SÁNCHEZ RUBIO, M. A. Derechoa la tutela judicial efectiva:
ProhibicióndesufririndefensiónysutratamientoporelTribunal
Constitucional [En línea] le:///C:/Users/Dione%20Meruane/
Downloads/Dialnet-DerechoALaTutelaJudicialEfectiva-854367.
pdf[consulta:7diciembre2015]
114. SÁNCHEZLORENZO, S.Conferencia ¨laleyaplicable alfondo
dela controversia enelarbitraje comercialinternacional¨[en lí-
nea] c=s&sourc
e=web&cd=1&ved=0CB0QFjAAahUKEwiQ0IqywO3GAhVI0IA
KHXSJDrw&url=http%3A%2F%2Fwww.ohadac.com%2Ftelecha
257
BIBLIOGRAFÍA
Editorial El Jurista
rgement%2Fbibliographie%2F19%2F0%2Fley-aplicable-al-fondo-
de-la-controversia-en-arbitraje-comercial-internacional.sanchez-
lorenzo-sixto.pdf&ei=m auVdAWyKCDBPSSuuAL&usg=AFQjC
NGErwnM3T4_C3u-A-TrUUcSdaI_Ew&sig2=op2xCf1Yvj0dj_kn-
rAJi4g>[consulta:21julio2015].
115. SANGUINO SÁNCHEZ, J.M. 2001. El arbitraje internacional.
Revista Criterio Jurídico. Colombia.
116. SANTISTEVANDE NORIEGA, J. 2009. Extensión del convenio
arbitralapartesnosignatarias:Expresióndelainevitabilidaddel
arbitraje.En: Revista Peruanade ArbitrajeN° 8. Lima.Editorial
Magna.
117. SILVA,E. yMANTILLA, F. 2005.El contratode arbitraje.1ª ed.
Colombia. Legis.
118. SILVA,E. 2010-2011.El articulo14 de lanueva LeyPeruana de
Arbitraje:reexiones sobre el contrato de arbitraje-realidad. En:
Revista Lima Arbitration Nº 4.
119. SOTOCOAGUILA,C.2008.ElarbitrajeenelPerúyenelmundo.1ª
ed. Perú. Ediciones Magna.
120. SOTOCOAGUILA,C. 2011.Elconvenioarbitralen laleyperua-
na de arbitraje de 2008. En: Tratado de Derecho Arbitral. Tomo II.
Instituto Peruano de Arbitraje. Lima.
121. SOTOCOAGUILA, C.(director). 2012.Anuariolatinoamericano
dearbitrajeN°2:Aplicacióndelconvenioarbitralapartesnosig-
natarias.Intervenciónde terceros en elarbitraje.Perú. Instituto
Peruano de Arbitraje.
122. SOTO COAGUILA, C. 2014.Anuario Latinoamericano de Ar-
bitraje:Conictosdeinterésdelosárbitros;deberderevelacióny
deberdedeclaracióndelosárbitros.Lima.
258 BIBLIOGRAFÍA
Editorial El Jurista
123. STITCHKIN BRANOVER, D. 2009. El mandato civil. Chile.
Editorial Jurídica.
124. SUAREZANZORENA,C.I.2005.Algunasnotassobrelosgrupos
desociedades y losalcances del acuerdoarbitral segúnlaprac-
tica internacional. En: Revista Internacional de Arbitraje. N° 2.
Colombia.UniversidadSergioArboleda.ComitéColombiano de
arbitrajeyLegis.
125. TALERORUEDA, S. Extensión del pacto arbitral a no signata-
rios:PerspectivasenlanuevaLeyPeruanadeArbitraje.[Enlínea]
[consulta:10mayo2016]
126. TAWIL,G. yZULETA,E. 2008.El arbitrajecomercial internacio-
nal:Estudio dela Convenciónde NuevaYorkcon motivode su
50ºAniversario.1ªed.BuenosAires.AbeledoPerrot.
127. TAE,C.2009.BindingNon-signatoriestoInternationalArbitration
Agreements: Raising Fundamental Concerns in the United States
and Abroad.En: Richmond Journal of Global Law & Business.
Volumen 8.
128. TRAIN,F.2003. Les contratsliés devant l´arbitre du commerce
internacional. París. LGDJ.
129. VAN DEN BERG,A.J. 1998. Commentaries on court decisio-
nsoftheNew YorkConvention of 1958. YearbookCommercial
Arbitration.VolumenXXIII.KluwerInternational.
130. VANDENBERG,A.J.2011.Arbitrationadvocacy inchangingti-
mes.TheNetherlands.WoltersKluwer.
131. VÁSQUEZ,M.F.2009.ArbitrajeenChile,análisiscríticodesunor-
mativayjurisprudencia.Chile.LegalPublishing.
259
BIBLIOGRAFÍA
Editorial El Jurista
132. VÁZQUEZ PALMA, M.F. 2010. Comprensión del principio
“Competencia-Competencia”yconguración delanulidadoin-
ecaciadelacuerdoarbitral.RevistaChilenadeDerechoPrivado
Nº15.pp.181-186.
133. VILLALOBOSLÓPEZ,A.y PARÍSCRUZ,M.La cláusulaarbitral
apartesno signatarias.[Enlínea]://revistas.ucr.ac.cr/index.
php/juridicas/article/view/12505/11754>[consulta:22agosto2015]
134. VIALDELRÍO, V.2003.TeoríaGeneral delActo Jurídico. 5ªed.
Santiago. Editorial Jurídica de Chile.
135. VON WOBESER, C. 2008. La incorporación por referencia. En:
El arbitraje comercial internacional: estudio de la Convención
de Nueva York con motivo de 50º Aniversario. Buenos Aires.
AbeledoPerrot.pp.246-261.
136. VULLIEMIN, J.M. 2009. LAextensión de la cláusula arbitral a
terceros ¿cláusula arbitral versus convenio arbitral? En: Spain
ArbitrationReview.RevistadelClubEspañoldeArbitraje.
137. WALD,A.2004.Aarbitragem,osgrupossociétarioseosconjuntos
de contratos conexos. Sao Paulo. Revista de arbitragem e medi-
cação.RevistadosTribunais,ano1,N°2.
138. WALD,A.Laextensióndelacláusulacompromisoriaenelarbitraje
societario:Unaperspectivabrasileña.En:SOTOCOAGUILA,C.(di-
rector).2012.AnuariolatinoamericanodearbitrajeN°2:Aplicación
delconvenioarbitralapartesnosignatarias.Intervencióndeterce-
ros en el arbitraje. Perú. Instituto Peruano de Arbitraje.
139. YAÑEZVIVERO,F.Arbitrajeyderechode sucesiones:elarbitraje
testamentario.[Enlínea]p://www.academia.edu/1491342/ar-
bitraje_y_derecho_de_sucesiones_el_arbitraje_testamentario>[con-
sulta:15mayo2016]
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba