Bases para un derecho chileno del enriquecimiento injustificado. Hacia el abandono de un enfoque unitario
| Páginas | 207-260 |
| Fecha | 01 Julio 2023 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2023 |
| Autor | Sebastián Nicolás Campos Micin |
| Materia | Derecho Civil |
Artículos de doctrina
207
Revista Chilena de Derecho Privado, n.º 40, pp. 207-260 [julio 2023]
BASES PARA UN DERECHO CHILENO
DEL ENRIQUECIMIENTO INJUSTIFICADO.
HACIA EL ABANDONO
DE UN ENFOQUE UNITARIO
BASES FOR A CHILEAN LAW
OF UNJUSTIFIED ENRICHMENT,
TOWARDS THE ABANDONMENT
OF A UNITARY APPROACH
Sebastián Nicolás Campos Micin*
RESUM EN
El presente artículo, luego de formular una crítica general a la aproxima-
ción predominante en la doctrina nacional en torno al enriquecimiento in -
justificado, realiza una reconstrucción esquemática del derecho del enri-
quecimiento injustificado y presenta una tipología de supuestos que dan o
debiesen dar lugar a acciones restitutorias. Se identifican varios supuestos
arquetípicos de enriquecimiento injustificado y se expone cuáles son las di-
ferencias de las correspondientes acciones en lo que atañe a sus funciones,
requisitos de procedencia y medidas restitutorias. Luego se delinea el régi-
men jurídico que el Código Civil chileno asocia a cada supuesto arquetípico.
Finalmente, se propone abandonar el enfoque unitario que ha prevalecido
en la doctrina nacional y transitar hacia un estudio de las particularidades de
los supuestos arquetípicos de enriquecimiento injustificado, de modo que
las hipótesis no reguladas se asimilen a las que sí lo están, aplicando a aquellos
las reglas que resulten más adecuadas.
* Doctorando en Derecho, Universidad de Chile. Magíster en Derecho mención en
Derecho Privado, Universidad de Chile. Máster en Economía y Derecho del Consumo,
Universidad de Castilla-La Mancha. Profesor asistente del Departamento de Derecho Privado,
Universidad de Chile. Dirección postal: Pío Nono 1, Providencia, Región Metropolitana.
Correo electrónico: scampos@derecho.uchile.cl. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-
3236-8630
Recepción: 2023-02-02. Aceptación: 2023-04-2 6.
Article
doi.org/10.32995/S0718-80722023698
208
Sebastián Campos RChDP n.º 40
Artículos de doctrina
PALABRAS CLAVE
: enriquecimiento injustificado; teoría de la diferenciación;
medidas restitutorias.
ABSTRACT
This article, after formulating a general critique of the prevailing approach
in the national doctrine regarding unjustified enrichment, makes a sche-
matic reconstruction of the Law of unjustified enrichment and presents
a typology of cases that give or should give rise to restitution actions.
Several archetypal cases of unjustified enrichment are identified and the
differences of the corresponding actions are exposed with regard to their
functions, requirements and restitution measures. After outlining the legal
regime that the Chilean Civil Code associates with each archetypal case, it
is proposed that the non-regulated cases be assimilated to those that are, in
order to apply the most appropriate rules to them. Finally, it is proposed
to abandon the unitary approach that has prevailed in the national doctrine
and move towards a study of the particularities of the archetypal cases
of unjustified enrichment, so that the unregulated cases are assimilated
to those that are, applying to those the rules that are most appropriate.
KEYWORDS
: Unjustified enrichment; differentiation theory; restitution mea -
sures.
INTRODUCCIÓN
Según es sabido, una vez que entrara en vigor el Code Civil y se hicieran
patentes sus vacíos en la diseminada regulación del enriquecimiento in-
justificado, la doctrina y jurisprudencia francesas, inspirados en la obra de
Robert Pothier1, acudieron a la noción de la gestion d’affaires anormale para
1 Robert Pothier refirió una serie de casos en que, pese a no cumplirse los requisitos de
configuración de la gestión de negocios ajenos, debiese reconocerse una acción al gestor
para el reembolso de sus gastos. Concretamente, los casos son: a) cuando, creyendo que se
gestiona un negocio propio, se gestiona uno ajeno; b) cuando se gestiona un negocio ajeno
en interés propio (animo depraedandi); c) cuando, creyendo que se gestiona el negocio de una
determinada persona, se gestiona en realidad el de otra y d) cuando, creyendo que se gestiona
el negocio de una determinada persona, se gestiona el de varias. En general, según el jurista
francés, en todos estos supuestos el reembolso de los gastos está limitado al enriquecimiento
que subsista al tiempo de la demanda:
POTHIER
(1861), pp. 247-25 3. A los reseñados casos
cabe añadir la hipótesis en que se gestiona un negocio contra la expresa prohibición del
interesado. En opinión de Robert Pothier, también en este supuesto debiese reconocerse una
Artículos de doctrina
209
JULIO 2023 BASES PARA UN DEREC HO CHILENO DEL E NRIQUECIM IENTO INJUSTIF ICADO....
hacer frente a algunas hipótesis no reguladas y reconocer la procedencia
de una pretendida actio de in rem verso en aquellos casos en que no resul-
taba estrictamente aplicable la actio negotiorum gestorum contraria2. La actio
de in rem verso permitía obtener el reembolso de las expensas necesarias
y útiles en que hubiere incurrido el demandante, mas solo en la medida
del enriquecimiento que subsistiese en el patrimonio del demandado al
momento de la demanda3. De ese modo, de manera muy temprana, se
asignó una función compensatoria a la acción restitutoria procedente en
hipótesis no reguladas de enriquecimiento injustificado: se indemnizaba el
empobrecimiento del demandante con límite en el enriquecimiento del
demandado. Aunque ulteriormente la actio de in rem verso fuera generali-
zada e independizada de una presunta gestión de negocios anormal4, se
mantuvo, en lo medular, la misma medida restitutoria5, a tal punto que, en
la actualidad, según la doctrina francesa dominante, si el enriquecimiento
y el empobrecimiento no coinciden por entero en su cuantía, solo debe
acción al gestor (actio in factum), aunque (igual que en los demás) limitada al enriquecimiento
que subsista al tiempo de la demanda:
POTHIER
(1861), p. 247. Cabe señalar que el autor
galo, en ninguno de los supuestos antes señalados, habló de una actio de in rem verso. Tal de -
nominación fue dada por doctrina posterior.
2 Según Charles Demolombe, la actio de in rem verso es una acción complementaria, vinculada
con la agencia oficiosa, procedente en los casos en que no se cumplen todos los requisitos para
la configuración de esta:
DEMOLOMBE
(1867), pp. 44-47. En similar sentido, aunque un poco
más conservador en cuanto al campo de aplicación de la acción:
LAURENT
(1878), pp. 363-368.
En opinión de François Laurent, la actio de in rem verso y la actio negotiorum gestorum contraria
proceden de un mismo origen: una injerencia que favorece a la persona cuyo negocio se
gestiona:
LAURENT
(1878), p. 364. Para una revisión más profunda,
BARRIENTOS
(2000), pp. 108-
130, 142-14 4. Por cierto, algunos antecedentes en el Digesto de la gestión de negocios anormal
pueden verse en D. 3, 5, 5, 5 y D. 3, 5, 48.
3
DEMOLOMBE
(1867), p. 45;
LAURENT
(1878), pp. 363-364 y 368;
BAUDRY-LACANTINERIE
et
BARDE (1899),
pp. 1061-1062.
4
AUBRY
y
RAU
(1873), p. 246;
BAUDRY-LACANTINERIE
et
BARDE (1899),
pp. 1060-1061.
En la jurisprudencia, especialmente importante, P.-M.v B. (1892). Con todo, esta sentencia,
al no establecer de manera clara los requisitos de procedencia, dejó demasiado abierto el
ámbito de aplicación de la acción. La doctrina francesa, en respuesta, se dedicó a delinear
los requisitos de procedencia de la acción. Para una revisión más profunda,
BARRIENTOS
(2000), pp. 130-141, 144-14 6.
5 La única diferencia residió en que, mientras la actio negotiorum gestorum contraria sirvió
para obtener el reembolso de las expensas útiles y/o necesarias (con prescindencia de si el
enriquecimiento del interesado subsistía o no), la actio de in rem verso solo permitió obte ner el
reembolso del enriquecimiento subsistente al tiempo de la demanda: entre otros,
DEMOLOMBE
(1867), p. 45;
LAURENT
(1878), pp. 363-364 y 368;
BAUDRY-LACANTINERIE
y
BARDE (1899
),
pp. 1061-1062. La mantención de una medida restitutoria similar encuentra explicación
en que la actio negotiorum gestorum contraria y la actio de in rem verso históricamente han
compartido una medida restitutoria similar:
ZIMMERMAN N
(1990), p. 880.
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
