Arzobispado debe indemnizar con $300 millones a denunciantes de Karadima y no irá a Suprema - 28 de Marzo de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 774004337

Arzobispado debe indemnizar con $300 millones a denunciantes de Karadima y no irá a Suprema

El sábado recién pasado, el Papa Francisco aceptó la renuncia del ahora arzobispo emérito de Santiago, Ricardo Ezzati, a quien la fiscalía investiga por el eventual encubrimiento de abusos sexuales cometidos por sacerdotes. Ayer, cuatro días después, la Corte de Apelaciones de Santiago acogió de manera unánime la demanda de los tres denunciantes de Fernando Karadima -James Hamilton, Juan Carlos Cruz y José Andrés Murillo- contra el Arzobispado de Santiago y les otorgó una indemnización que suma $300 millones. Pedían una reparación de $450 millones; sin embargo, no recurrirán al máximo tribunal y tampoco lo hará el Arzobispado. La sentencia dejó conforme a ambas partes."Nos hemos enterado del fallo que condena a la Iglesia Católica chilena a indemnizarnos por delitos civiles de encubrimiento de los abusos cometidos por el exsacerdote Karadima", leyó Hamilton en nombre de los tres durante una conferencia de prensa (ver recuadro). Mientras que el Arzobispado, mediante una comunicación pública, manifestó su "conformidad con el fallo dictado por la Corte de Apelaciones de Santiago" y afirmó que "confía en que esta sentencia contribuya al proceso de reparación del dolor sufrido por las víctimas de Fernando Karadima".Relación causal en el dañoUna de las primeras conclusiones a las que arriban los ministros Miguel Vázquez, Javier Moya y el abogado integrante Jaime Guerrero es que "la Iglesia conocía de las denuncias, al menos desde el año 2003, que el año 2006 ordenó paralizar la investigación y la retomó solo al año 2009, que decidió mantener el libre ejercicio sacerdotal de Karadima y, finalmente, que no prestó amparo y auxilio alguno a los demandantes de autos, sino una vez que los hechos se hicieron públicos y notorios".Y como segundo punto, que hubo una "relación causal entre el hecho propio del actuar de la Iglesia y el daño provocado a las víctimas", porque -agrega- "de haberse actuado con la debida diligencia (...), las consecuencias perniciosas de los abusos y del abandono en que quedaron se hubieran visto aminoradas y no amplificadas como en la realidad ocurrió, y resultó establecido al ponderar las pruebas que obran en el proceso (...) con su desidia mantuvo en la impunidad al abusador".El informe y las cartas del PapaLos jueces tuvieron en especial consideración un informe psicológico, de 2015, anexado al expediente, que es "suficiente para formar convencimiento" respecto de que "la negligencia en la investigación del abuso que se hizo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR