Artículo 11 03.a
| Autor | Jean Pierre Matus Acuña |
| Cargo del Autor | Profesor Asociado de Derecho Penal, Universidad de Talca |
| Páginas | 171-173 |
171ARTICULO 11
esta atenuante, señaladas en el número anterior, hacen que, prác-
ticamente, como señala Etcheberry II, 17, su principal campo de
aplicación sea el de la “enajenación incompleta o privación de
razón no total, sino parcial”. Al respecto, nuestros tribunales han
acogido esta atenuante en quien padece epilepsia (SCA Valdivia
30.06.1965, RDJ LXII:218); respecto de quien se informa “una al-
teración mental mediana con expresiones clínicas de dislexia, dis-
calculia y trastornos generales del aprendizaje escolar, con
necesidad de tratamiento por neurólogos con medicación especí-
fica” (SCA Santiago 13.04.1994, GJ 166:118); de quien existe in-
forme siquiátrico que indica que “posee una personalidad
psicopática” (SC Santiago 09.08.1988, GJ 98:75; SC Pedro Aguirre
Cerda 04.04.1986, GJ 70:83); y también de quien padece una “oli-
gofrenia luminar” (SCA Santiago 15.07.1987, RDJ, t. LXXXIV, 2ª
parte, sec. 4ª, p. 103). Pero no la han acogido en casos de perso-
nalidad “esquizoide” o padeciente de “neurosis de angustia u ob-
sesiva”, en que la enfermedad mental no ha alterado los procesos
cognoscitivos o volitivos al momento de cometer el crimen (SCS
25.05.1983, RDJ, t. LXXX, 2ª parte, sec. 4ª, p. 44); ni tratándose
de “características de la personalidad” derivadas de la “adicción al
alcohol o a las drogas” (SCA Santiago 22.04.1991, GJ 130:78), aun-
que existen sentencias antiguas en sentido contrario (SC Santiago
13.09.1937, en Repertorio, 33).
2ª Derogada.
“3ª La de haber precedido inmediatamente de parte
del ofendido, provocación o amenaza proporcionada al
delito”.
3. Concepto. Según Fuensalida I, 84, el fundamento de esta ate-
nuante radicaría en que “no siendo posible estinguir las pasiones
naturales que impulsan a vengar las provocaciones, ofensas o ame-
nazas injuriosas, la lei ha tenido que guardarles ciertas considera-
ciones”, lo que estima de toda “justicia”, o dicho en términos
modernos, lo que fundamenta aquí la atenuación es “el estado
anímico del sujeto al momento de delinquir, provocado por un
estímulo externo” (Labatut I, 212).
4. Elementos. A) Provocación o amenaza. Provocación es “una ac-
ción o expresión capaz de crear en el sujeto una excitación con-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba