Una aproximación al principio quid pro quo como fundamento y límite de las inmunidades de jurisdicción de las organizaciones internacionales - Núm. 29, Julio 2022 - Revista de Derecho Universidad Católica del Norte - Libros y Revistas - VLEX 926567576

Una aproximación al principio quid pro quo como fundamento y límite de las inmunidades de jurisdicción de las organizaciones internacionales

AutorGloria Ramos-Fuentes, Patricio Masbernat
CargoGobierno de Chile. Abogada. Doctora en Derecho por la U. Autónoma de Chile. / Escuela de Derecho, Facultad de Derecho. Profesor e investigador. Abogado. Doctor en Derecho, U. Complutense de Madrid.
Páginas100-129
Revista de derecho (Coquimbo. En línea) | vol. 29, 2022 | INVESTIGACIONES | e3851
Rev. derecho (Coquimbo, En línea) 2022, 29: e3851
Una aproximación al principio quid pro quo como funda-
mento y límite de las inmunidades de jurisdicción de las or-
ganizaciones internacionales
An approach to the principle of quid pro quo as the basis and limit of
the immunities of jurisdiction of the international organizations
Gloria Ramos-Fuentes1 https://orcid.org/0000-0002-8697-2649
Patricio Masbernat2 https://orcid.org/0000-0001-7137-9474
1Ministerio de Relaciones Exteriores, Gobierno de Chile. Abogada. Doctora en Derecho por la U. Autó-
noma de Chile. gloramos76@gmail.com
2Universidad Santo Tomás, Escuela de Derecho, Facultad de Derecho, Santiago, Chile. Profesor e inves-
tigador. Abogado. Doctor en Derecho, U. Complutense de Madrid. pmasbernat@santotomas.cl.
Autor correspondiente.
Resumen:
Se aborda un aspecto dentro del estrecho campo del
régimen jurídico que disciplina l as inmunidades de
jurisdicción de las organizaciones internacionales, el
cual es diferente y separado del referido a otros tales
como los de las inmunidades de los Estados y de los
agentes diplomáticos. Los autores exponen una revi-
sión de las teorías tradicionales que intentan respon-
der al fenómeno de la inmunidad de jurisdicción de las
organizaciones internacionales a partir de la necesi-
dad de resolver adecuadamente al caso de los conflic-
tos de dichas organizaciones con terceros particulares,
problema que ha sido puesto de relieve por importan-
tes especialistas y por algunas sentencias de tribuna-
les nacionales e i nternacionales, los que han tratado
de resolverlo mediante una serie de elementos técni-
cos que orientan a una nueva perspectiva acerca de
los fundamentos de dichas inmunidades. Dichos
fundamentos, sin embargo, aún no presentan total
uniformidad. El objetivo principal de este artículo es
bosquejar una articulación de dichos elementos técni-
cos mediante el desarrollo del principio quid pro quo,
como criterio que explique el fundamento y los límites
de las inmunidades de jurisdicción otorgadas por los
Estados a las organizaciones internacionales, lo que se
muestra relevante en casos tales como los conflictos
de dichas o rganizaciones con terceros particulares.
Los autores de este artículo plantean, de este modo,
cierta actualización de las teorías referidas a los regí-
menes de inmunidades, no una revisión completa de
ellos.
Abstract:
A review o f the traditional theories that try to answer
the phenomenon of the immunity of jurisdiction of
international organizations from the need to ade-
quately resolve the case of the conflicts of these organ-
izations with private third parties is presented, a prob-
lem that has been highlighted by important specialists
and by some judgments of national and international
courts, those that have tried to solve it by means of a
series of technical elements that orient to a new per-
spective on the foundations of these immunities.
These foundations, however, do not yet have total
uniformity. The m ain objective of this article is to
outline an articulation of these technical elements by
developing the quid pro quo principle, as a criterion
that explains the basis and limits of jurisdictional
immunities granted by States to international organi-
zations, which is shown relevant in cases such as the
conflicts of said organizations with private third par-
ties. A certain update of the theories related to im-
munity regimes is proposed by the authors, but not a
complete review of them.
Keywords: international organizations; interna-
tional privileges; principles of international law;
conflict resolution.
Fecha de recepción: 14 de noviembre de 2019 | Fecha de aceptación: 20 de enero de 2021
Palabras clave:
entidades internacionales; privi-
legios internacionales; principios de derecho inter-
nacional; resolución de conflictos.
10.22199/issn.0718-9753-3851
Una aproximación al principio quid pro quo como fundamento y límite de las inmunidades de…
Rev. derecho (Coquimbo, En línea) 2022, 29: e3851
Introducción
A diferencia de la inmunidad de jurisdicción de los Estados, el origen de la inmunidad de
jurisdicción de las Organizaciones Internacionales (OI) no radica en el principio de igualdad
en el ámbito internacional, sin o más bien en los privilegios e inmunidades reconocidos por el
Derecho Internacional a los diplomáticos, primero, y a los agentes de OI, después (de Bra-
bandere. 2010, pp. 83-84).
El Derecho Internacional, aproximadamente desde la creación de la Sociedad de las
Naciones, a través del Tratado de Versalles de 1919, señalaba:
Los representantes de los miembros de la Sociedad y sus agentes gozarán en el ejercicio
de sus funciones de los privilegios e inmunidades diplomáticas.
Los edi ficios y terre nos ocupados p or la Sociedad, por sus servicios o por sus reuniones,
serán inviolables . (Instituto Iberoamericano de Derecho Comparado, 1920, p. 187)
Se han instaurado una serie de privilegios e inmunidades en favor de las OI, las que to-
dos los Estados deben respetar a objeto de asegurar la independencia y seguridad de los
funcionarios de dichas organizaciones. Con el tiempo, y debido a la proliferación de estas,
luego de la Segunda Guerra Mundial, el Derecho Internacional ha reconocido la necesidad
de proteger el propio funcionamiento de las OI, y no sólo la seguridad de sus agentes (de
Brabandere, 2010, pp. 83-84; también Kunz, 1947, p. 830), de modo que el derecho de las
inmunidades y privilegios de las OI se ha ido desplegando al compás de la creaci ón de un
elevado número de entes a partir de ese entonces (Möldner, 2012, p. 48).
Este desarrollo de las OI ha provoc ado un progresivo proceso de institucionalización
de la sociedad internacional, al con tar actualmente con más de trescientos entes dotados de
personalidad internacional y órganos propios, en los que los Estados cooperan entre sí para
el logro de sus objetivos comunes (Gónzalez Campos et al., 2008).
Junto a esta proliferación de OI, también se produjo un reconocimiento explícito de
sus inmunidades y privilegios, a través de los Tratados constitutivos y los Acuerdos Sedes
que estas celebraron con los diversos Estados. Prueba de ello son los tratados de creación de
las Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos. Esto ha dado relevancia al
fenómeno de las inmunidades jur isdiccionales y el consecuente efecto de las mismas, dentr o
del ámbito nacional (al interior de los Estados donde las OI operan).
En relación a lo anterior, y respecto de una de las aristas propias del derecho de las in-
munidades de jurisdicción, algunos han sostenido que si en el Tratado en que se reconocen

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR