Aplicación del principio de solidaridad en materia de derechos sociales: hacia la superación del Estado subsidiario en Chile
| Autor | Karim Nehme Gajardo |
| Cargo | Alumno, Facultad de Derecho de la Pontifi cia Universidad Católica de Valparaíso |
| Páginas | 93-121 |
93
Revista de Derechos Fundamentales
- UNIVERSIDAD VIÑA DEL MAR - Nº 12 (2014), pp. 93-121
APLICACIÓN DEL PRINCIPIO
DE SOLIDARIDAD EN
MATERIA DE DERECHOS
SOCIALES: HACIA LA
SUPERACIÓN DEL ESTADO
SUBSIDIARIO EN CHILE
APPLICATION OF THE PRINCIPLE OF SOLIDARITY IN
SOCIAL RIGHTS: OVERCOMING THE SUBSIDIARY
STATE IN CHILE
KARIM NEHME GAJARDO*
El presente artículo tiene por objeto proponer una interpretación sistemática de la
Constitución Política de la República que permita consagrar al principio de solidari-
dad como el criterio rector en materia de derechos sociales, superando de esta ma-
nera la actual aplicación del principio de subsidiariedad en dicha materia tal como
lo han propuesto históricamente la doctrina hegemónica y los actores políticos
institucionales, cuyo efecto principal ha consistido en perpetuar el valor material
de un Estado subsidiario mínimo cuyas actuaciones se han caracterizado por ser de
suyo excepcionales y temporales, impidiendo de esta manera el establecimiento en
Chile de derechos sociales universales.
Palabras clave: Solidaridad, colaboración, interés general, universalidad, ciudadanía.
RESUMEN
* Alumno, Facultad de Derecho de la Pontifi cia Universidad Católica de Valparaíso.
Correo electrónico: Karim.nehmeg@gmail.com. Agradecimientos a Luis Antonio
Nehme Baraqui por su ejemplo de vida.
94
Revista de Derechos Fundamentales
- UNIVERSIDAD VIÑA DEL MAR - Nº 12 (2014), pp. 93-121
KARIM NEHME GAJARDO / Aplicación del principio de solidaridad en materia de derechos sociales
ABSTRACT
This article aims to propose a systematic interpretation of the National Political
Constitution that allows the reaffi rmation of the solidarity principle as the guiding
rule with regards to social rights, overcoming the actual application of the
subsidiarity on this matter as the hegemonic doctrine and political actors have
suggested, whose main effect has been to preserve the material value of a minimum
Subsidiary State which actions have been characterized for being exceptional and
temporary, thereby preventing the establishment of universal social rights in Chile.
Key words: Solidarity, collaboration, general interest, universality, citizenship.
Fecha de recepción: 11 de noviembre de 2014
Fecha de aceptación: 27 de noviembre de 2014
1. ORIGINALISMO INTERPRETATIVO RADICAL:
INTERPRETACIÓN HEGEMÓNICA COMO UN CASO DE
PETRIFICACIÓN CONSTITUCIONAL
Entre las distintas corrientes interpretativas de la Constitución,
encontramos la denominada interpretación originalista u originalismo
interpretativo, que podemos defi nir como “la corriente interpretativa
que proporciona una especial relevancia al momento constituyente”1,
cuestión, que como señala un autor, se debe a un “hecho histórico-
sociológico consistente en la sacralización de los constituyentes”2.
Dentro de dicha corriente, encontramos el denominado Origina-
lismo interpretativo radical, cuya tesis central postula que “lo único
que ha de regir la interpretación de la Constitución es la voluntad o
intención de los constituyentes”3, de manera que “en la Constitución
no hay más que aquello que los constituyentes quisieron incluir y de
hecho incluyeron”4.
En este sentido, el fundamento del Originalismo interpretativo,
radica en el hecho de que la autoridad de los constituyentes, como ex-
presión de la voluntad soberana del pueblo, para efectos de interpretar
1 ALONSO GARCÍA, Enrique, La interpretación de la constitución, Madrid, Centro de
Estudios Constitucionales, 1984, 13 pp.
2 BELTRÁN DE FELIPE, Miguel, Originalismo e interpretación, Dworkin vs. Bork: una
polémica constitucional, Madrid, Editorial Civitas, 1989, 51 pp.
3 BELTRÁN, Originalismo e interpretación..., p. 53.
4 ALONSO, La interpretación de la constitución..., p. 142.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba