Analistas: Congreso no debiera inhibir su labor legislativa mientras funcione la Convención - 27 de Octubre de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 851059689

Analistas: Congreso no debiera inhibir su labor legislativa mientras funcione la Convención

Veinticuatro horas después de ganar el Apruebo en el plebiscito, para redactar una nueva Carta Magna mediante una Convención Constitucional, expertos consultados por "El Mercurio" analizaron la inédita convivencia futura de la Convención con el actual Congreso.Cierto es que el Parlamento en funciones pudo hacer la reforma constitucional, o una parte de sus integrantes, de haber triunfado la Convención Mixta; sin embargo la ciudadanía eligió la otra alternativa. Así, se podría dar que se tramite una reforma constitucional, pero que la misma se derogue una vez rija el nuevo cuerpo constitucional.Si bien la fisonomía de la futura Constitución no depende del trabajo del Congreso, y la tarea del Parlamento no se verá limitada por el desempeño de la Convención, sí existe un factor de "prudencia" y de estética política que se debe atender por las partes.Al menos así lo cree el expresidente de la Cámara, José Antonio Viera-Gallo (PS), quien también ha sido ministro Segpres, entre otros varios altos cargos que le han permitido conocer de cerca la labor del Poder Legislativo. Se "trata de dos instituciones distintas con fines diferentes y que tienen lógicas de funcionamiento también completamente separadas. El Congreso sigue exactamente igual como hasta ahora y la Convención no tiene ninguna injerencia en lo que haga el Congreso. No puede, le está prohibido intervenir en cualquier sentido", explica el también exembajador en Argentina.Pero, en su análisis, Viera-Gallo estima se "tendrá que ver si hay un problema de prudencia, porque si uno apuesta por una nueva Constitución a un plazo máximo de un año, las reformas constitucionales que se puedan plantear tienen que ser para cosas que tengan un efecto muy inmediato, muy práctico, muy coyuntural para que tengan algún sentido, si no todo eso puede ser rápidamente derogado, modificado o cambiado por la nueva Constitución. El Congreso no debiera inhibirse en nada. Tiene todas sus facultades exactamente igual. Más bien es un problema de tino, de buen criterio y de prudencia política, no es un problema normativo".Como ejemplo, el exsenador expone una eventual reforma a las pensiones, la que debiera modificar los derechos contenidos en el actual artículo 19 de la Constitución. De ser indispensable, se tendría que hacer ahora, no obstante que lo más probable es que se discuta en la Convención, por lo que su vigencia podría expirar pronto. Otra cosa, dice, es la opción de incorporar cambios a la normativa que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR