Accidentes de tránsito - responsabilidad del conductor - bicicle-ta - violación de señales de tránsito - infracción a las señales de detención - muerte de progenitor - querella infraccional - daño moral - recurso de apelación. acogido
| Autor | Aníbal Cornejo Manríquez |
| Páginas | 117-118 |
117
11.-
ACCIDENTES DE TRÁNSITO - RESPONSABILIDAD DEL
CONDUCTOR - BICICLETA - SEÑALES DE TRÁNSITO -
VIOLACIÓN DE SEÑALES DE TRÁNSITO - INFRACCIÓN A LAS
SEÑALES DE DETENCIÓN - MUERTE DE UN PROGENITOR -
QUERELLA INFRACCIONAL - DAÑO MORAL - RECURSO DE
APELACION - RECURSO ACOGIDO
Zepeda Zepeda, Fernando I. c/ Bastías Ortega, María V. s/
Indemnización de perjuicios por accidente de tránsito - Recurso
de apelación
Corte de Apelaciones de Antofagasta
1 - 10 - 2010
ROL: 210-10
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
Certificada la calidad de hijo matrimonial, corresponde acceder al daño
moral si resultó acreditada la responsabilidad de la demandada en la
muerte de su progenitor.
DOCTRINA
1.- Debe responsabilizarse a la conductora de un rodado por la
muerte del ciclista al que embistió, cuando surge de los hechos
allegados al caso que ésta en el momento que conducía su automóvil
no respetó el signo Pare que enfrentaba, causando las lesiones que
derivaron en la muerte de un ciclista, pues existe relación de
causalidad entre tal conducta y el resultado producido. De haberse
respetado la señalización, el accidente no se habría producido.
2.- La alegación con la cual la demandada conductora de un automóvil
que embistió causándole la muerte a un ciclista, pretende eximirse
de la misma, esto es, que la víctima conducía su bicicleta por la acera
de la calle y en esa circunstancia cruzó de improviso impáctandola
en el tapabarro derecho de su vehículo, debe ser completamente
desestimada pues se determinó de modo categórico en el informe
elaborado por la Sección de Investigación de Accidentes de
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba