Accidentes de tránsito - indemnización de perjuicios - infracciones de tránsito - presunciones legales - responsabilidad del conductor - recurso de apelación - rechazado
| Autor | Aníbal Cornejo Manríquez |
| Páginas | 184-185 |
184
desde que no fue suficientemente demostrado que existió un hecho
ilícito que causó daño a un tercero; ni menos puede observarse la
relación de causalidad entre algún actuar reprochable del
demandado y el resultado lesivo producido, siendo evidente la falta
de sustento en la pretensión del actor.
58.-
ACCIDENTES DE TRÁNSITO - INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS
- INFRACCIONES DE TRÁNSITO - PRESUNCIONES LEGALES -
RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR - RECURSO DE
APELACIÓN - RECHAZO DEL RECURSO
Araya Osvén, Raúl c/ Nilo Collao González, Richard s/
Accidentes de tránsito - Recurso de apelación
Corte de Apelaciones de La Serena
20 - 11- 2010
ROL: 12-10
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
La inobservancia de un conductor de los preceptos establecidos en la
Ley del Tránsito, constituyen presunción de responsabilidad en la
maniobra que provocó los daños.
DOCTRINA
1.- Corresponde rechazar la demanda civil por indemnización de
perjuicios intentada, si de las probanzas allegadas al proceso
resultó que debe atribuirse la responsabilidad del accidente de
tránsito al querellante y actor civil, siendo inoficioso el análisis de
la prueba documental y pericial allegada por las partes, destinadas
a establecer el monto de los daños cuyo resarcimiento reclama el
demandante.
2.- Corresponde desechar la impugnación al informe técnico
mecánico y de daños, la copia del diploma de título de técnico de
nivel superior del nombrado y, la copia del presupuesto de
reparación del vehículo, por falsedad y falta de autenticidad, por
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba