Accidentes de tránsito - indemnización de perjuicios - daños y perjuicios - responsabilidad extracontractual - responsabilidad so- lidaria - recurso de apelación - acogido - Fallos cortes de apelaciones - Accidentes de Tránsito. Síntesis Jurisprudencial y Doctrina - Libros y Revistas - VLEX 903499326

Accidentes de tránsito - indemnización de perjuicios - daños y perjuicios - responsabilidad extracontractual - responsabilidad so- lidaria - recurso de apelación - acogido

AutorAníbal Cornejo Manríquez
Páginas114-115
114
acumulación de humo y niebla que generó la poca visibilidad,
produciendo a la postre, el accidente de tránsito, se debió a
circunstancias climáticas, propias del fenómeno conocido como
inversión térmica, que motivó una presencia inusual, imposible de
prever. (Del voto de disidencia del Ministro Sr. Jorge Zepeda
Arancibia).
8.- La empresa concesionaria de la ruta en que ocurrió el accidente,
carece de responsabilidad en los hechos que generaron las malas
condiciones de visibilidad y ninguna omisión puede reprochársele
sobre este particular. Finalmente, el informe que se elaboró a raíz
de la investigación criminal seguida en forma paralela, determinó
que la causa basal del accidente que habría provocado los daños
reclamados por los demandantes, habría sido la conducción culpable
y descuidada de uno de los conductores, fallecido a raíz del mismo
hecho, y si bien no puede concluirse categóricamente que la
responsabilidad es de exclusividad del conductor, de los
antecedentes probatorios no surge que la concesionaria y la
responsable de la quema hayan estado en condiciones de llevar a
alguna acción que pudiera evitar tales hechos, no haciéndolo. (Del
voto de disidencia del Ministro Sr. Jorge Zepeda Arancibia).
9.-
ACCIDENTES DE TRÁNSITO - INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS
- DAÑOS Y PERJUICIOS - LEY DE TRÁNSITO -
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL -
RESPONSABILIDAD SOLIDARIA - RECURSO DE APELACIÓN -
RECURSO ACOGIDO
Campillay Cortés, Atilio c/ Corante Fernández, Juan y otro s/
Accidente de Tránsito
1ª Sala, Corte de Apelaciones de Antofagasta
31 - 1 - 2012
ROL: 71-11
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
Se rechaza tanto la demanda como contrademanda fundadas en el
accidente de tránsito ocurrido, dado que no se ha comprobado la
responsabilidad de ninguno de los intervinientes en el mismo.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR