Accidentes de tránsito. indemnizacion de perjuicios. daños y perjuicios. daños al vehículo. daño emergente. determinación del daño. competencia. vicio de ultra petita. recurso de casación en la forma. recurso acogido. sentencia de reemplazo - Fallos corte suprema - Accidentes de Tránsito. Síntesis Jurisprudencial y Doctrina - Libros y Revistas - VLEX 903499304

Accidentes de tránsito. indemnizacion de perjuicios. daños y perjuicios. daños al vehículo. daño emergente. determinación del daño. competencia. vicio de ultra petita. recurso de casación en la forma. recurso acogido. sentencia de reemplazo

AutorAníbal Cornejo Manríquez
Páginas73-75
73
36.-
ACCIDENTES DE TRÁNSITO - INDEMNIZACION DE PERJUICIOS
- DAÑOS Y PERJUICIOS - DAÑOS AL VEHÍCULO - DAÑO
EMERGENTE - DETERMINACIÓN DEL DAÑO - COMPETENCIA -
VICIO DE ULTRA PETITA - RECURSO DE CASACIÓN EN LA
FORMA - RECURSO ACOGIDO - SENTENCIA DE REEMPLAZO
Araneda Villablanca, Luis c/ López Cea, Marco A. y otro s/ Ultra
petita - Cuantía del daño
4ª Sala, Corte Suprema
31 - 12 - 2013
ROL: 7652-13
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
Se configura el vicio de ultra petita, en la medida en que se ha
razonado suponiendo que, no obstante poseer competencia para
desestimar el máximo, no resulta posible rechazar el mínimo, a pesar
de tratarse de una cuestión -el monto concedido por concepto de
indemnización- respecto de la que se formularon agravios por la
demandada en su escrito de apelación.
DOCTRINA
1.- Se debe acoger el recurso de casación en la forma interpuesto
por uno de los demandados, por cuanto los sustentos que contiene
el fallo impugnado se enmarcan en la ultra petita, en la medida en
que se ha razonado suponiendo que, no obstante poseer competencia
para desestimar el máximo, no resulta posible rechazar el mínimo,
a pesar de tratarse de una cuestión -el monto concedido por
concepto de indemnización- respecto de la que se formularon
agravios por la demandada en su escrito de apelación, presentación
esta última que estableció la competencia de la Corte de
Apelaciones y de la que ésta se sustrajo sobre supuestos equívocos,
adoleciendo su decisión de un defecto cuantitativo, ya que si es
dable rechazar en su totalidad, consecuentemente es posible
rechazar una parte o reducir los montos de que se trate.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR