Accidentes de tránsito - daños y perjuicios - responsabilidad del dueño del vehículo - daño emergente - desvalorización del vehículo - recurso de apelación - rechazad
| Autor | Aníbal Cornejo Manríquez |
| Páginas | 170-172 |
170
46.-
ACCIDENTES DE TRÁNSITO - INFRACCIONES DE TRÁNSITO -
DAÑOS Y PERJUICIOS - RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO DEL
VEHÍCULO - DAÑO EMERGENTE - DESVALORIZACIÓN DEL
VEHÍCULO - RECURSO DE APELACIÓN - RECHAZO DEL
RECURSO
Contreras Contreras, Mónica Elizabeth c/ Ilustre Municipalidad
de Vicuña y Lazo Valencia Hernán s/ Indemnización de
perjuicios
1ª Sala, Corte de Apelaciones de La Serena
10 - 12 - 2010
ROL: 845-10
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
Aun cuando en el Certificado de Inscripción y Anotaciones Vigentes
en el Registro de Vehículos Motorizados, se registra como dueño del
vehículo a una empresa de Servicios Financieros, ésta se ve
desvirtuada en atención al contenido del contrato de arrendamiento,
donde se desprende que la municipalidad adquirió el vehículo tras
haber pagado la última cuota del referido contrato, ejerciendo la opción
de compra.
DOCTRINA
1.- Corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto por la
municipalidad demandada en contra de la sentencia que la condenó
a pagar en forma solidaria los daños y perjuicios ocasionados por un
accidente de tránsito, toda vez que el conductor que guiaba el
camión de propiedad de la Municipalidad, lo hacía sin estar atento a
las condiciones de tránsito, desplazándose contra el sentido del
tránsito en una vía de sentidos opuestos, hecho que constituye una
conducta negligente e imprudente, configurando un cuasidelito en
perjuicio de la demandante, por vulneración de los artículos 114y
139 N° 1 de la Ley N° 18.290, existiendo una relación de causalidad
entre el resultado producido, esto es, los daños provocados al
vehículo, además de la secuela de perjuicios sufridos por la actora
y la falta de previsión o cuidado en la conducción, en los términos
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba