Abogado de CorpGroup Banking: 'Los bonistas que han reclamado no deberían abstenerse de lograr una solución consensuada que vaya en su beneficio y evitar estos litigios' - 4 de Julio de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 870401047

Abogado de CorpGroup Banking: 'Los bonistas que han reclamado no deberían abstenerse de lograr una solución consensuada que vaya en su beneficio y evitar estos litigios'

El abogado y socio del estudio Carey, Ricardo Reveco, está a cargo de la defensa de CorpGroup Banking (CGB) ante la arremetida judicial que inició un grupo de 37 tenedores del bono.Estos acreedores -que alegan que CGB les adeuda un monto en torno a los US$ 244 millones- acusan en lo medular que CGB ha efectuado una serie de operaciones entre sociedades relacionadas a ella que ha significado que en los últimos años se ha extraído dinero del patrimonio de CGB -entregándolos a esas otras relacionadas que forman parte del grupo Saieh-, en detrimento de los bonistas, pues habrían estado en conocimiento del mal estado de sus propios negocios. En el detalle desglosan una lista de un conjunto de operaciones que se remontan incluso al 2014.Ante esta acción legal por la que buscan una revocatoria, es decir, impugnar estos actos ejecutados por el deudor, el abogado de CGB accedió a contestar, por escrito, a estos cuestionamientos.-Un grupo de 37 bonistas iniciaron acciones legales contra CGB, a través de las cuales acusan que ustedes llevaron a cabo diversas operaciones que tuvieron por objetivo el "vaciamiento patrimonial" de la firma. ¿Qué responde a esas acusaciones?"No hay vaciamiento alguno del patrimonio de CGB, eso no es efectivo. Llama la atención que se busque cuestionar operaciones realizadas hace más de ocho años bajo un contexto complemente distinto al actual, que fueron debidamente informadas en cada oportunidad y, lo más contradictorio, es que incluso pueden haber sido beneficiosas para los acreedores de CGB. Con mucha lógica la ley chilena define que en una acción pauliana, como la presentada por los bonistas, solo se pueden revisar los actos y contratos celebrados durante el último año, porque resulta artificial e injusto revisar situaciones del pasado con información actual que no era posible de prever varios años atrás cuando se realizaron dichas operaciones"."Veo que el problema es otro y no corresponde a un vaciamiento del patrimonio. Aquí el problema de fondo es que Banco Itaú Corpbanca no estuvo en condiciones de distribuir los dividendos por los montos que se esperaba, y que hubieren permitido a CGB seguir cumpliendo con sus obligaciones de pago con los bonistas. A ello se suma la enorme pérdida de valor que ha sufrido en los últimos años Banco Itaú Corpbanca, principal activo subyacente de CGB, con un precio por acción que disminuyó de $7 el año 2018 a $2 en la actualidad. Ello era una situación fuera del control de CGB y, por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR