Sentencia nº O-74-2018 de 1er Juzgado de Letras de Coronel, 1 de Febrero de 2019 - Jurisprudencia - VLEX 762533641

Sentencia nº O-74-2018 de 1er Juzgado de Letras de Coronel, 1 de Febrero de 2019

Fecha de Resolución 1 de Febrero de 2019
Emisor1er Juzgado de Letras de Coronel

C., uno de febrero de dos mil diecinueve.

VISTO Y OIDOS LOS INTERVINIENTES:

PRIMERO: Que en estos antecedentes RIT O-78-2018, RUC 18-4-0135074-4, compareció don M.A.B.P., R.N.°10.481.465-4, operador de maquinaria de movimiento de madera, domiciliado en calle Tiro Al Blanco N°112, P.G.M., de la comuna de Lota, Octava Región, quien interpone demanda laboral de declaración de un solo empleador y de subterfugio laboral y demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, en contra de la sociedad SERVICIOS DE ASTILLADO DE EXPORTACIÓN LIMITADA, conocida con el nombre de fantasía de SAEX LTDA., sociedad comercial del giro de servicios de suministro de personal y empresas de servicios transitorios, Rol Único Tributario N°77.685.580-4, representada legalmente en virtud de lo dispuesto en el artículo inciso del Código del Trabajo, por don G.F.N.R., R.N. 14.530.766-K, ingeniero civil industrial, o por quien haga las veces de tal conforme a lo dispuesto en la señalada disposición, ambos domiciliados en Avenida Las Industrias N°13.320, de la comuna de Los Ángeles, Octava Región y de la sociedad COALA INDUSTRIAL LIMITADA, sociedad comercial del giro de recolección de productos forestales silvestres, aserradero y acepilladura de maderas, ventas al por mayor de madera y transporte de carga por carretera, Rol Único Tributario N°77.685.380-1, representada legalmente en virtud de lo dispuesto en el artículo inciso del Código del Trabajo, por don G.F.N.R., R.N.530.766-K, ingeniero civil industrial, o por quien haga las veces de tal conforme a lo dispuesto en la señalada disposición, ambos domiciliados en Avenida Las Industrias N°13.320, de la comuna de Los Ángeles, Octava Región, a fin de que acogiendo la presente demanda, se condene en forma solidaria a ambas sociedades demandadas, consideradas como un solo empleador y en subsidio, únicamente a la sociedad Servicios de Astillado de Exportación Limitada, al pago de la indemnización por los perjuicios causados con ocasión del accidente de trabajo que en la parte expositiva se relacionará, más los reajustes, intereses y costas, en atención a los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que expone:

ANTECEDENTES DE HECHO:

1) Del contrato de trabajo y de las labores para las cuales se contrató al trabajador demandante:

Señala que con fecha 02 de noviembre de 2013 fue contratado para prestar servicios como Operador de Maquinaria de Movimiento de Madera, en virtud de un contrato de trabajo suscrito con su empleadora formal, la empresa Servicios de Astillado de Exportación Ltda., conocida también como Saex Ltda., estableciéndose en el mismo contrato que dichas labores debían desarrollarse en la planta cancha Corcovado de C., ubicada en el Lote 4-5, subdivisión Lote 3-A del Fundo El Manco, sector Bypass de la comuna C., como así da cuenta el mismo contrato de trabajo de duración indefinida.

Las labores que se realizaban en dicha planta consistían principalmente en recepcionar la madera de eucaliptus desde los camiones cargados que ingresaban a la planta, la cual una vez descargada, era acopiada en las canchas de acopio, y posteriormente era trasladada mediante una grúa hasta las máquinas chipiadoras - astilladora de maderas- con el objeto de convertirlas en chips, producto que finalmente era embarcado desde el Puerto Coronel al exterior.

Que conforme a lo establecido en su contrato de trabajo, como Operador de Maquinaria de Movimiento de Madera, le correspondía efectuar principalmente las labores de abastecer con rollizos al astillador, la descarga de rollizos a pila de acopio y la mantención y cuidado del equipo de descarga, y en la práctica, durante el último tiempo le correspondió realizar la descarga de madera desde los camiones, la cual debía acopiar en las canchas de acopio con la grúa autopropulsada con neumáticos, marca L.N.L., N° de identificación 9615102, que le fue asignada por su empleadora formal.

2) Del accidente de trabajo sufrido por el trabajador demandante:

Refiere que el día 25 de noviembre de 2015, a las 11:00 horas aproximadamente, se encontraba realizando las labores habituales en las canchas de acopio del Lote 4-5 del Fundo El Manco, operando la grúa autopropulsada marca L.N.° L2 que le fue asignada, la cual no contaba en esos momentos con escalera lateral en uno de sus costados, al haber sido ésta retirada de la grúa días antes por encontrarse en mal estado, y en circunstancias en que descendía de la cabina de la grúa, y al no poder sujetarse de la escalera que faltaba, perdió el equilibrio, cayendo desde una altura aproximada de 3 metros de altura, golpeándose en la caída el dedo meñique de la mano derecha con uno de los neumáticos de la grúa de gran tamaño que operaba ese día.

Ocurrido el accidente, acudió a su supervisor de turno, don R.M., comentándole lo sucedido, quien le restó importancia al accidente, señalándole que debía seguir cumpliendo con sus labores, lo que así ocurrió hasta el término de su turno a las 16:00 horas, retirándose a esa hora a su domicilio.

Pues bien, a raíz del fuerte golpe, el dedo meñique de su mano derecha comenzó a inflamarse durante las horas siguientes, provocándole fuertes dolores, pero aun así, concurrió al día siguiente a su lugar de trabajo a las 08:00 horas, oportunidad en la cual conversó nuevamente con su supervisor acerca del accidente sufrido el día anterior, exhibiéndole la inflamación que presentaba en su mano derecha, quien le indicó que debía continuar realizando sus labores en forma normal hasta que llegara el Jefe de Planta, don E.V., a quien debía comunicarle lo sucedido.

Así fue como debió esperar hasta la llegada al recinto del Jefe de Planta, lo que ocurrió a las 13:00 horas aproximadamente, a quien le informó del accidente que había sufrido el día anterior y del dolor que le aquejaba en esos momentos, quien dispuso su traslado al Consultorio de la Mutual de Seguridad de C., donde se constató que presentaba un “gran aumento de volumen en el dorso de mano derecha hacia cubital y en dedo meñique, asociado a equimosis en cara palmar del meñique y dolor a la palpación difuso e impotencia funcional”, siendo trasladado más tarde en ambulancia a la Clínica de la Mutual de Seguridad ubicada en la Autopista Concepción-Talcahuano, donde ingresó con el diagnóstico de “esguince de dedo meñique derecho, y fractura de dedo meñique derecho”, prescribiéndosele el uso de una férula digital con apoyo palmar y uso de cabestrillo, siendo dado de alta médica el mismo día, con prescripción de medicamentos y controles médicos.

Como el dolor en su mano derecha no cesó, se le sometió a nuevos exámenes y radiografías en los días posteriores, que determinaron que a raíz del accidente sufrió un “pequeño desprendimiento óseo marginal de la base de la falange media del dedo menique derecho”, lesiones que le obligaron a someterse a tratamiento kinésico, hidroterapia, ultrasonido, masoterapia y controles médicos durante los 8 meses siguientes, esto es, hasta el día 16 de julio del año 2016, fecha en que se le dio el alta.

Así las cosas, a partir del accidente laboral referido, debió iniciar un largo y doloroso proceso de recuperación física, que se prolongó durante los meses siguientes al accidente, a pesar de lo cual, una vez que se le dio el alta médica, se reintegró a las labores en la empresa Servicios de Astillado de Exportación Ltda.

Indica que del accidente en cuestión no se dio cuenta en forma inmediata al organismo administrador del seguro de accidentes del trabajo, ni se informó a la Inspección Comunal del Trabajo de C., ni a la Secretaría Ministerial de Salud de la Octava Región del Biobío. Dado que al momento de sufrir el accidente relacionado, desempeñaba las labores de Operador de Maquinaria de Movimiento de Madera que le fueron asignadas por su empleadora formal, con quien se encontraba vinculado por un contrato de trabajo, dicho hecho se encuadra plenamente con lo que debe entenderse por accidente del trabajo, en los términos del artículo 5° de la Ley N° 16.744 sobre Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales.

3) Del Despido laboral de que fue objeto el trabajador demandante:

Que una vez que se le dio el alta laboral, se reintegró a sus labores habituales, sin embargo a partir del accidente su desempeño laboral no fue el mismo, toda vez que comenzó a sufrir de dolor crónico en el dedo meñique de su mano derecha, el cual sentía se le irradiaba hacia el antebrazo, lo que le obligó a concurrir en diversas ocasiones a la Clínica de la Mutual de Seguridad.

Quizás por ello, su empleadora formal puso término a su contrato de trabajo con fecha 05 de junio de 2017, por la causal de término del artículo 161 del Código del Trabajo, esto es, “necesidades de la empresa”, suscribiendo el finiquito respectivo con fecha 13 de junio de 2017, finiquito que por cierto, no puede entenderse que implica una renuncia a la acción indemnizatoria por el accidente del trabajo que se deduce en esta presentación, por cuanto como así lo ha entendido nuestra jurisprudencia, para que el finiquito comprenda las acciones indemnizatorias por accidentes del trabajo debe señalarse esta circunstancia en forma expresa en el mismo documento.

En efecto, el poder liberatorio del finiquito se restringe a todo aquello en que las partes han concordado expresamente y no se extiende a los aspectos en que el consentimiento no se formó, sea porque una de las partes formula la reserva correspondiente, sea porque se trate de derechos u obligaciones que no han sido suficientemente determinados por los comparecientes, como por su carácter general y no específico de sus determinaciones, sea por cualesquiera otras razones que el entendimiento humano no pueda atribuir efectos.1 (1 Excma. Corte Suprema, considerando 14° de sentencia dictada con fecha 22 de Septiembre de 2016, conociendo de recurso de Unificación de Jurisprudencia, dictada en causa Rol Nº...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR