Sentencia de Tribunal de Valparaiso, 24 de Octubre de 2018 - Jurisprudencia - VLEX 748075049

Sentencia de Tribunal de Valparaiso, 24 de Octubre de 2018

Ruc17-9-0000689-6
Fecha24 Octubre 2018
RicGR-14-00057-2017
EmisorTribunal de Valparaiso (Chile)

LIZAMA SEPÚLVEDA RENÉ JULIO

RUT N° 8.683.487-1

Valparaíso, veinticuatro de octubre de dos mil dieciocho

VISTO :

Que a fojas 1 y siguientes comparece don R.J.L.S., R.N. 8.683.487-1, empresario, domiciliado para estos efectos en calle San Martín N°566, ciudad de San Felipe, V Región, quien de acuerdo al artículo 124 y 115 del Código Tributario interpuso reclamo en contra de la Resolución Exenta N°240503293, que deniega devolución de saldo a favor retenido por un monto de $529.038, en virtud de las siguientes consideraciones:

  1. Indica que mediante la Resolución Exenta N°240503293 de fecha 20.04.2017, se declaró improcedente parte de la devolución solicitada en la Declaración de Impuesto Anual a la Renta correspondiente al Año Tributario 2014, F.N.° 243628404, por un monto de $4.455.657, por concepto de saldo a favor de impuestos.

  2. Explica los requisitos legales para la procedencia de rebaja de cotizaciones previsionales del empresario o socio, detallando el monto utilizado en la Línea 14, Código 111, el que indica se compone de la sumatoria de $4.218.379, por cotizaciones previsionales pagadas obligatorias y voluntarias, más $1.660.462 por cotizaciones de Salud, totalizando un monto de $5.878.841.

  3. Adicionalmente, señala que presentó nuevos antecedentes mediante Reposición Administrativa Voluntaria, la que se resolvió a través de Resolución Ex. N°75978 de fecha 29.05.2017, manteniéndose el criterio de denegar el saldo de $529.038.

  4. De acuerdo a lo anterior, solicita que se revisen sus antecedentes, y que se acoja el reclamo, declarando la procedencia de la devolución solicitada por la suma de $529.038.

    A fojas 68 y siguientes compareció el letrado, don J.C.V., en representación de la V DIRECCIÓN REGIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , ambos domiciliadas en Melgarejo N° 669, quinto piso, ciudad de Valparaíso, V Región, solicitando el rechazo del reclamo en atención a las siguientes consideraciones:

  5. Señala que la reclamante en su Declaración Anual de Impuesto a la Renta correspondiente al Año Tributario 2014, Formulario 22 N°243628404

    de fecha 09.05.2014, solicitó la devolución de $4.455.657.

  6. Explica que, del monto de la devolución solicitada, se reintegró la suma de $3.926.619, mediante cheque N°6402251 de fecha 30.05.2017, por un monto reajustado de $4.036.564, quedando observada la diferencia de $529.038.

  7. Señala que en virtud de que la reclamante no aportó antecedentes y no demostró la procedencia del remanente de la devolución, se procedió a emitir la Resolución N°240503293, de fecha 20.04.2017, no dando a lugar al saldo de la devolución solicitada fundado en la observación G45, considerando excesiva la rebaja por concepto de cotizaciones previsionales (Código 111).

  8. Sostiene que las cotizaciones por las cuales recae el beneficio corresponden a las señaladas en el inciso 1° del artículo 18 del DL N°3500 de 1980, por lo que debe tratarse de cotizaciones obligatorias, adicionales, voluntarias y las destinadas a prestaciones de salud.

  9. Agrega que el reclamante no ha acreditado la procedencia de la devolución solicitada, no ha aclarado las observaciones de su declaración renta AT 2014 y tampoco lo realizó en etapa de reposición administrativa.

  10. Argumenta que no basta con exponer la forma del cálculo con que arribó al monto de $5.858.841, que según señala la reclamante, tendría derecho a rebajar de la renta bruta global.

  11. Conforme todo lo anterior, solicita que se confirme el acto administrativo, desechando el reclamo de autos, con expresa condenación de costas.

    Los Antecedentes del Proceso:

    A fojas 63, se tiene por interpuesto el reclamo.

    A fojas 65, escrito de la reclamada asumiendo representación y acreditando personería, lo que se provee a fojas 66.

    A fojas 72, se tiene por contestado el reclamo.

    A fojas 74, escrito de la reclamante asumiendo Patrocinio y Poder, lo que se provee a fojas 79.

    A fojas 78, escrito de la reclamante solicitando curso progresivo a los Autos, lo que se provee a fojas 79.

    A fojas 81, escrito de la reclamante solicitando se llame a las partes a Conciliación, lo que se provee a fojas 82.

    A fojas 84, se recibe la causa a prueba.

    A fojas 89, escrito de la reclamada interponiendo Reposición, lo que se provee a fojas 90.

    A fojas 92, se tiene por evacuado el traslado de fojas 89 en rebeldía.

    A fojas 94, se resuelve Recurso de Reposición deducido a fojas 89.

    A fojas 96, Autos para Fallo.

    Los Documentos Siguientes:

    A fojas 6, copia cédula de identidad; a fojas 7, copia notificación correo electrónico de fecha 26.04.2017 Resolución Exenta N°240503293; a fojas 8 a 9, copia Resolución Exenta N°240503293/20.04.2017; a fojas 10, copia Certificado de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR