Sentencia nº Rol 4263-18 de Tribunal Constitucional, 26 de Marzo de 2018
| Fecha | 26 Marzo 2018 |
Santiago, veintiséis de marzo de dos mil dieciocho.
A fojas 38, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, téngase presente.
A fojas 40, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, como se pide; al tercer otrosí, téngase presente.
VISTOS
Y CONSIDERANDO:
-
Que, con fecha 12 de enero de 2018, M.P.G., ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1700169133-3, RIT 112-2017, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de dicha ciudad bajo el Rol N° 671-2017 RPP;
-
Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta M., el que fue acogido a trámite con fecha 17 de enero de 2018, a fojas 32;
-
Que, del examen del requerimiento interpuesto, esta S. ha logrado formarse convicción en cuanto a que la acción constitucional deducida no puede prosperar, por lo que ella será declarada inadmisible, al concurrir en la especie la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6° del artículo 84 de la Ley Orgánica Constitucional de esta M., esto es, adolecer de falta de fundamento plausible;
-
Que, como ha sido ya señalado en diversas oportunidades por este Tribunal Constitucional, no resulta posible declarar admisible el requerimiento deducido, toda vez que la presentación de fojas 1 contiene argumentaciones insuficientes a efectos de explicitar las presuntas vulneraciones a la Constitución Política que refiere, dada la aplicación de la norma reprochada en la gestión pendiente que se sustancia ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de dicha ciudad;
-
Que, el actor impugna la preceptiva contenida en el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en razón de la prohibición que establece dicha norma de otorgar eventuales penas sustitutivas a la pena privativa de libertad, entre otros, a los autores del delito consumado de violación contenido en el artículo 361 del Código Penal;
-
Que, lo anterior es presentado en el contexto de una causa criminal seguida contra la parte requirente, en que fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt a la pena de cuatro años de presidio menor en su grado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba