Resolución de Tribunal de la Propiedad Industrial, de 23 de Julio de 2015 (Rol Nº 001294-2015)
| Fecha de Resolución | 23 de Julio de 2015 |
| Emisor | Tribunal de Propiedad Industrial |
Santiago, veintitrés de julio del año dos mil quince.
Vistos:A fojas 1, se solicitó el registro de la marca mixta “SHAMBHALA”, , por
Corporación Cultural Shambhala, para distinguir actividades recreativas y culturales;
formación e instrucción; formación y enseñanza; instrucción [enseñanza];
organización de exposiciones con fines culturales o educativos; organización y
dirección de conferencias; organización y dirección de congresos; organización y
dirección de seminarios; organización y dirección de simposios; organización y
dirección de talleres de formación; preparación, celebración y organización de
talleres (simposios, congresos, conferencias, conciertos, coloquios, seminarios);
préstamo de libros; publicación de material impreso y revistas (publicación de
material impreso no publicitario); publicación electrónica de libros y periódicos en
línea; organización y dirección de seminarios; servicios de educación e instrucción;
servicios de entretenimiento, educación, recreación, instrucción, enseñanza y
formación; servicios de formación, educación y enseñanza; servicios de instrucción
y formación, de la clase 41, y organización de reuniones religiosas; orientación
pastoral; pompas fúnebres, de la clase 45;
A fojas 14, en ejercicio de la facultad conferida por el artículo 22 de la Ley 19.039,
el Director Nacional del Instituto Nacional de Propiedad Industrial por resolución de
fecha diez de febrero del año dos mil quince, rechazó de oficio dicho registro fundado
en el artículo 19 y en la causal de irregistrabilidad contenida en la letra e) del artículo
20 de la Ley de Propiedad Industrial;
Con lo relacionado y considerando,
Que, el rechazo se funda en que el signo solicitado es indicativo, de
uso general en el comercio para designar cierta clase de servicios, no presenta
carácter distintivo o describe aquellos a que debe aplicarse;
Que, estos sentenciadores comparten el fallo del tribunal de primer
grado, atendiendo además, que el signo solicitado “SHAMBHALA” se refiere también
a un tipo de enseñanza o tradición budista o esotérica, tal como lo reconoce el
solicitante en su escrito de apelación, la que resulta genérica y descriptiva para la
cobertura que intenta proteger, referidos a actividades de formación e instrucción y
enseñanza, clase 41, y organización de reuniones religiosas, entre otras, clase 45;
y,
Que, por lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba