Decisión nº C526-13, de Consejo de Transparencia de 19 de Junio de 2013
| Fecha de Resolución | 19 de Junio de 2013 |
| Tipo | Documentos Oficiales |
| Materia | Funciones y Actividades Propias del órgano |
| Tema | Gestión y administración territorial (Urbanismo) |
DECISIÓN AMPARO ROL C526-13
Entidad pública: Municipalidad de Cartagena.
Requirente: Eduardo Flores Jara.
Ingreso Consejo: 24.04.2013.
En sesión ordinaria Nº 443 de su Consejo Directivo, celebrada el 19 de junio de 2013, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley Nº 20.285, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información pública Rol C526-13.
Los artículos 5º, inc. 2º, 8° y 19 Nº 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1–19.653, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
1) Que, con fecha 19 de marzo de 2013, don Eduardo Flores Jara realizó una presentación ante la Municipalidad de Cartagena, a través de la cual habría requerido copia del informe de avance de la creación de una entidad destinada a la recuperación y mantención del patrimonio arquitectónico, incluido en el programa de recuperación del patrimonio tangible del plan de desarrollo comunal.
2) Que, el 24 de abril de 2013, don Eduardo Flores Jara dedujo ante este Consejo amparo a su derecho de acceso a la información en contra de la Municipalidad de Cartagena, fundado en que no habría recibido respuesta por parte de dicho órgano.
3) Que, este Consejo acordó en su sesión ordinaria N° 431, de 03 de mayo de 2013, admitir a tramitación el presente amparo y derivarlo a la Unidad de Análisis de Admisibilidad y SARC de esta Corporación, encargada del “Sistema Anticipado de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba