Decisión nº C618-12, de Consejo de Transparencia de 16 de Mayo de 2012
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2012 |
| Tipo | Documentos Oficiales |
| Materia | Auditoría y Control de Gestión |
| Tema | Justicia |
DECISIÓN AMPARO ROL C618-12
Entidad pública: Carabineros de Chile.
Requirente: Jaime Jorquera Astete, en representación de don Carlos Plaza Torres.
Ingreso Consejo: 13.04.2012.
En sesión ordinaria Nº 338 de su Consejo Directivo, celebrada el 16 de mayo de 2012, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley Nº 20.285 de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información Rol C618-12.
Los artículos 5º, inc. 2º, 8º y 19 Nº 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes Nº 20.285 y Nº 19.880; lo previsto en el D.F.L. Nº 1-19.653, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº 18.575; y los D.S. Nº 13/2009 y Nº 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley Nº 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
1) Que, el 11 de marzo de 2012, don Carlos Plaza Torres solicitó a Carabineros de Chile copia íntegra de sumario tramitado a raíz de hechos en los cuales participó, los que dieron origen a la resolución de baja N° 14, de fecha 25 de agosto de 2011.
2) Que, con fecha 13 de abril de 2012, don Jaime Jorquera Astete, en representación de Carlos Plaza Torres, dedujo ante la Gobernación Provincial de Cordillera, e ingresado a este Consejo el 23 del mismo mes y año, amparo a su derecho de acceso a la información en contra de Carabineros de Chile, fundado en que dicho órgano no habría atendido, dentro del plazo legal, su solicitud de información.
3) Que, en sesión ordinaria N° 335, del 04 de mayo de 2012, el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia acordó admitir a tramitación el presente amparo y requerir a la Unidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba