Los 10 fallos de las cortes Suprema, de Apelaciones y el TC que marcaron este 2019 - 22 de Diciembre de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 830273301
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Los 10 fallos de las cortes Suprema, de Apelaciones y el TC que marcaron este 2019

Document Citas 8 Citado por Relacionados
Vincent

Casi finalizaba mayo cuando la Corte Suprema dictó un fallo que llamó la atención de la profesora de la U. Alberto Hurtado Lilian San Martín. Era la discusión por la cláusula de terminación anticipada en un contrato suscrito por las empresas Anglo American Sur S.A. e Ingeniería y Movimientos de Tierra Tranex Limitada. "En síntesis -dice la académica-, el fallo aplica la buena fe en dos vertientes: como fuente de integración" y, agrega, "como fuente de la llamada teoría de los actos propios, que impide contradecir la conducta anteriormente sostenida cuando esta tiene la virtud de generar en la contraria expectativas razonables relativas a la mantención de un determinado orden de cosas".Querellante puede forzar acusación sin formalizaciónEn noviembre el TC declaró inaplicables los artículos 248, letra c, y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, que impiden al querellante forzar la acusación cuando no existe una formalización previa de la investigación por parte de la fiscalía.Destaca la sentencia el profesor de la UC Alex van Weezel, quien plantea que el TC ve que estas normas afectan el derecho del ofendido y aunque "el asunto es muy discutible, pues (...) se abre un espacio amplio para acusaciones meramente instrumentales, también es posible que la fiscalía no haga bien su trabajo y que eso deje en completa indefensión al querellante".También releva el fallo la académica de la misma casa de estudios María Elena Santibáñez, quien señala que el TC "reconoce el derecho de la víctima a forzar la acusación", en cuanto "el exigir formalización previa para permitir el forzamiento de la acusación estaría vulnerando su derecho constitucional".Doble condena, una absoluciónUna persona había sido condenada a dos penas de tres años y un día de presidio por tráfico ilícito de drogas y de robo con intimidación. La Corte Suprema en octubre anuló una de ellas por haberse declarado por sentencia firme tiempo después que testimonios y documentos usados en su contra eran falsos.El profesor de la UDP Mauricio Duce afirma que el fallo es relevante porque es "un tipo de decisión que, hasta donde conozco, solo se produjo por primera vez en nuestro país en 2018".A la fecha, dice, solo eran acogidos recursos de revisión en casos donde "se descubriera un hecho o apareciere un documento desconocido que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer inocencia del condenado". También lo destaca porque se da una solución no binaria, como suele ocurrir, sino...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR