Sentencia nº Rol 271 de Tribunal Constitucional, 31 de Enero de 1998
| Fecha | 31 Enero 1998 |
| Materia | Derecho Constitucional |
ROL Nº 271
PROYECTO DE LEY QUE MODIFICA EL DECRETO LEY Nº 701, DE 1974, SOBRE FOMENTO FORESTALSantiago, treinta y uno de marzo de mil novecientos noventa y ocho.
VISTOS Y CONSIDERANDO:
-
Que por oficio Nº 1.827, de 3 de marzo de 1998, la Honorable Cámara de Diputados ha enviado el proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que modifica el Decreto Ley Nº 701, de 1974, sobre Fomento Forestal, a fin de que este Tribunal, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 82, Nº 1º, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto de los numerales 5 y 21, del artículo primero del mismo;
-
Que el artículo 82, Nº 1º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal: "Ejercer el control de la constitucionalidad de las leyes orgánicas constitucionales antes de su promulgación y de las leyes que interpreten algún precepto de la Constitución";
-
Que el artículo 74 de la Carta Fundamental dispone que: "Una ley orgánica constitucional determinará la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la República. La misma ley señalará las calidades que respectivamente deban tener los jueces y el número de años que deban haber ejercido la profesión de abogado las personas que fueren nombradas ministros de Corte o jueces letrados.
"La ley orgánica constitucional relativa a la organización y atribuciones de los tribunales sólo podrá ser modificada oyendo previamente a la Corte Suprema.";
-
Que las normas sometidas a control constitucional prescriben:
“Artículo primero.- Introdúcense, en el decreto ley Nº 701, de 1974, sobre Fomento Forestal, cuyo texto fue reemplazado por el artículo 1º del decreto ley Nº 2.565, de 1979, las siguientes modificaciones:
“5) Reemplázase el artículo 5º, por el siguiente:
Artículo 5º.- Si la resolución de la Corporación denegare en todo o parte la solicitud, el requirente podrá reclamar de aquélla ante el juez de letras en lo civil del territorio jurisdiccional en que estuviere situado el inmueble. Si el predio se encontrare ubicado en más de un territorio jurisdiccional, será competente el juez de cualquiera de ellos. El reclamo deberá interponerse dentro del plazo de 30 días contado desde la fecha de expedición de la carta certificada mediante la cual la Corporación notifique el rechazo. Se tendrá para todos los efectos como domicilio del afectado aquel indicado en la solicitud. El tribunal conocerá del reclamo de conformidad a las reglas del procedimiento incidental, en única instancia y sin ulterior recurso, oyendo a las partes afectadas. Podrá exigir un peritaje técnico cuando lo estime necesario. La sentencia deberá pronunciarse, en todo caso, dentro del plazo de 60 días, contado desde la interposición del reclamo.
“21) A) Reemplázase el artículo 24 por el siguiente:
“Artículo 24.- Corresponderá aplicar las sanciones y multas establecidas en el presente decreto ley al juez de policía local que sea abogado, con competencia en la comuna en que se hubiere verificado la infracción, el que conocerá en primera instancia de las denuncias que le formularen los funcionarios de la Corporación o de Carabineros de Chile.
“Sin embargo, aquellas infracciones que importen la aplicación de multas superiores a 5.000 unidades tributarias mensuales y las que se cometieren dentro de una comuna que no tuviere un juez de policía local que fuere abogado, serán resueltas por el que tenga su asiento en la ciudad cabecera de provincia.
“B) A. el siguiente artículo 24 bis:
“Artículo 24 bis.- Detectada una infracción de las disposiciones de esta ley o de su reglamento, los funcionarios de la Corporación deberán levantar un acta en que se consignarán los hechos constitutivos de la infracción, indicando el día, lugar, fecha y hora de la diligencia inspectiva, la circunstancia de encontrarse o no presente el supuesto infractor o su representante legal, así como la individualización de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia nº Rol 11195-21 de Tribunal Constitucional, 22 de Julio de 2021
...que tiene cada juez o tribunal para conocer de las materias que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus funciones (así, STC Rol N° 271, c. 14°); NORMAS ORGÁNICAS CONSTITUCIONALES DEL PROYECTO DE LEY REMITIDO, QUE EL TRIBUNAL DECLARARÁ CONFORMES CON LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DECIMOPRIME......
-
Sentencia nº Rol 2980 de Tribunal Constitucional, 24 de Marzo de 2016
...de las materias que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus funciones, sea ella absoluta o relativa. Así lo ha expresado esta M. en STC 271, STC 273 y STC 2899 (voto de - Que, conforme a lo anterior, y por disponerlo el inciso segundo del artículo 77, de la Constitución Política de la......
-
Sentencia nº Rol 3081 de Tribunal Constitucional, 14 de Junio de 2016
...tribunal para conocer de las materias que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus funciones, o en términos amplios, la “jurisdicción” (STC 271 c. 14; STC 273 c. En tal sentido, este disidente comparte el criterio de la Corte Suprema contenido en el informe remitido en cumplimiento del......
-
Sentencia nº Rol 3489-17 de Tribunal Constitucional, 22 de Junio de 2017
...que tiene cada juez o tribunal para conocer de las materias que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus funciones (así, STC Rol N° 271, c. 14°). Clarificado lo anterior, el Tribunal Constitucional ratificará su doctrina en torno a que la entrega por el legislador de nuevas competencia......
-
Sentencia nº Rol 3301-16 de Tribunal Constitucional, 26 de Enero de 2017
...de la esfera de sus funciones, sea ésta absoluta o relativa, o si se quiere, en términos más amplios y genéricos, con la “jurisdicción” (STC 271 c. 14) (En el mismo sentido, STC 273 c. 10). En consecuencia, la emisión de un informe cuyo pronunciamiento se encomienda al Tribunal de Defensa d......
-
Sentencia nº Rol 2285 de Tribunal Constitucional, 30 de Agosto de 2012
...constitucional determinará la organización y atribuciones de los tribunales (…)”, la voz “atribuciones” es sinónimo de “competencia” (STC 271, c. Que, este proyecto de ley define, en el artículo cuestionado, la necesidad de que un fiscal comparezca obligatoriamente a un espectáculo de fútbo......
-
Sentencia nº Rol 3020 de Tribunal Constitucional, 12 de Mayo de 2016
...de la esfera de sus funciones, sea ésta absoluta o relativa, o si se quiere, en términos más amplios y genéricos, con la “jurisdicción” (STC 271 c. 14) (En el mismo sentido, STC 273 c. 10). En consecuencia, la emisión de un informe cuyo pronunciamiento se encomienda al Tribunal de Defensa d......
-
Sentencia nº Rol 13182-22 de Tribunal Constitucional, 14 de Julio de 2022
...también es propia de la ley orgánica constitucional a que se refiere el artículo 77 de la Constitución, como ha dicho este Tribunal en STC 271, c. 14° y 273, c. 10°; NORMAS ORGÁNICAS CONSTITUCIONALES DEL PROYECTO DE LEY REMITIDO QUE EL TRIBUNAL DECLARARÁ CONFORMES CON LA CONSTITUCIÓN POLÍTI......