Causa nº 812/2011 (Casación). Resolución nº 812-2011 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 7 de Diciembre de 2011 - Jurisprudencia - VLEX 366588926

Causa nº 812/2011 (Casación). Resolución nº 812-2011 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 7 de Diciembre de 2011

JuezQue Concurre En Represent Ación De La Hermana De La Cónyuge Del Vendedor No Puede A Su Vez Invocar El Mandato Conferido A La Primera,Juan Araya E.,Josafat Veloso Castillo
Sentido del falloRECHAZA CASACION EN EL FONDO
Corte en Segunda Instancia C.A. DE CONCEPCIÓN
Ruc000000000-0
Fecha07 Diciembre 2011
Número de expediente812-2011
Partes GONZALEZ AVILA MARIA TERESA CON LILLO SANCHEZ DIANA ANDREA
Rol de ingreso en primera instanciaC72852004
Tipo de proceso(Civil) Casación Forma y Fondo
Rol de ingreso en Cortes de Apelación8532010
Número de registrocor0-tri6050000-rec8122011-tip4-fol54565
MateriaDerecho Civil,Derecho Procesal
EmisorSala Primera Civil (Corte Suprema de Chile)
Sentencia en primera instancia1º JUZGADO CIVIL DE CONCEPCIÓN
    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO
6 temas prácticos
  • El dolo causal: Su repercusión en el contrato
    • Chile
    • Ius et praxis Núm. 22-2, Junio 2016
    • 1 d3 Junho d3 2016
    ...subsidiarias, como en causa caratulada “Díaz, Armando con Sociedad Agrícola Los Girasoles”, fallo de la Corte Suprema de 12 de enero de 2011, en que se deduce en lo principal una demanda de nulidad absoluta por error en la identidad de la cosa específica sobre la que versa el contrato, y en ......
  • Causa nº 16653/2014 (Otros). Resolución nº 202636 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 28 de Agosto de 2014
    • Chile
    • 28 d4 Agosto d4 2014
    ...del finiquito, y su mérito con lo expuesto al contestarse la demanda. En segundo lugar, cita el fallo de la Corte Suprema de 31 de mayo de 2011, que incide en la causa Rol N°8.316-10, que, en el mismo sentido, establece la improcedencia de las prestaciones laborales, supuestamente adeudadas......
  • La cuantificación de la rebaja del precio en la acción quanti minoris
    • Chile
    • Ius et praxis Núm. 21-1, Enero 2015
    • 1 d4 Janeiro d4 2015
    ...de un inmueble que fue arrendado para funcionar como local comercial, lo que fue acogido75; sentencia de la Corte Suprema de 18 de enero de 2011, rol Nº 3216/2006, en que se ejerció acción quanti minoris en un contrato de compraventa de inmueble, solicitando la rebaja del precio en un milló......
  • La inversión de los efectos del silencio en la reforma procesal civil: Quien calla sí otorga
    • Chile
    • Revista de Derecho Núm. 42, Julio 2014
    • 1 d2 Julho d2 2014
    ...que siempre corresponderá al actor el onus probandi”. 18 Por todas, la sentencia de la Sala Primera de la Corte Suprema, de 14 de marzo de 2011, rol N° Nº 5817-11: “al no contestar la demanda el demandado se produjo el efecto de la contestación ficta, lo que significa, en términos concretos......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
3 sentencias
3 artículos doctrinales
  • El dolo causal: Su repercusión en el contrato
    • Chile
    • Ius et praxis Núm. 22-2, Junio 2016
    • 1 d3 Junho d3 2016
    ...subsidiarias, como en causa caratulada “Díaz, Armando con Sociedad Agrícola Los Girasoles”, fallo de la Corte Suprema de 12 de enero de 2011, en que se deduce en lo principal una demanda de nulidad absoluta por error en la identidad de la cosa específica sobre la que versa el contrato, y en ......
  • La cuantificación de la rebaja del precio en la acción quanti minoris
    • Chile
    • Ius et praxis Núm. 21-1, Enero 2015
    • 1 d4 Janeiro d4 2015
    ...de un inmueble que fue arrendado para funcionar como local comercial, lo que fue acogido75; sentencia de la Corte Suprema de 18 de enero de 2011, rol Nº 3216/2006, en que se ejerció acción quanti minoris en un contrato de compraventa de inmueble, solicitando la rebaja del precio en un milló......
  • La inversión de los efectos del silencio en la reforma procesal civil: Quien calla sí otorga
    • Chile
    • Revista de Derecho Núm. 42, Julio 2014
    • 1 d2 Julho d2 2014
    ...que siempre corresponderá al actor el onus probandi”. 18 Por todas, la sentencia de la Sala Primera de la Corte Suprema, de 14 de marzo de 2011, rol N° Nº 5817-11: “al no contestar la demanda el demandado se produjo el efecto de la contestación ficta, lo que significa, en términos concretos......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR