Sentencia nº Rol 2013 de Tribunal Constitucional, 5 de Julio de 2011 - Jurisprudencia - VLEX 351514906

Sentencia nº Rol 2013 de Tribunal Constitucional, 5 de Julio de 2011

Fecha de Resolución 5 de Julio de 2011
EmisorTribunal Constitucional

Santiago, cinco de julio de dos mil once.

Proveyendo a lo principal de fojas 74, se resolverá en su oportunidad; al primer y tercer otrosíes, téngase presente, y al segundo otrosí, ténganse por acompañados los documentos.

A lo principal y otrosí de fojas 98, y a fojas 99, téngase presente.

A fojas 118, agréguese a los autos el oficio de la Corte Suprema, N° 7535-2011, ingresado con fecha 24 de junio de 2011, por el que se remiten copias autorizadas de las piezas principales de la gestión en que incide el requerimiento de inaplicabilidad interpuesto. Téngase por cumplido lo ordenado a fojas 67.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

  1. Que, por resolución de 14 de junio de 2011, esta S. admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en estos autos por R.A.V.G., respecto del artículo 24 del DFL 2, de 1998, del Ministerio de Educación, sobre Subvención del Estado a Establecimientos Educacionales, en la causa sobre recurso de protección interpuesto en contra del Centro Educacional Principado de Asturias, que fue rechazada en primera instancia por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en los autos Rol N° 71-2011, y que se encuentra actualmente pendiente en segunda instancia ante la Corte Suprema, bajo el Rol N° 4956-2011.

    En la misma resolución citada se dispuso, entre otras medidas, la suspensión del aludido proceso judicial y se decretó que se oirían alegatos sobre la admisibilidad de la acción deducida, fijándose al efecto la audiencia que tuvo lugar el día 28 de junio de 2011, a las 15.45 horas, en la cual alegaron los abogados del requirente y del Centro Educacional recurrido.

    Asimismo, dicho Centro Educacional se hizo parte y, mediante presentación de 13 de junio de 2011, a fojas 52, solicitó la declaración de inadmisibilidad de la presente causa;

  2. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Ley Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”.

    A su turno, el inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental señala: “En el caso del número 6º, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que conoce del asunto. Corresponderá a cualquiera de las salas del Tribunal declarar, sin ulterior recurso, la admisibilidad de la cuestión siempre que verifique la existencia de una gestión pendiente ante el tribunal ordinario o especial, que la aplicación del precepto legal impugnado pueda resultar decisivo en la resolución de un asunto, que la impugnación esté fundada razonablemente y se cumplan los demás requisitos que establezca la ley. A esta misma sala le corresponderá resolver la suspensión del procedimiento en que se ha originado la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.”;

  3. Que la normativa constitucional aludida precedentemente se complementa con la que se contiene en la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, que, en su artículo 84, establece:

    Procederá declarar la inadmisibilidad en los siguientes casos:

    1° Cuando el requerimiento no es formulado por una persona u órgano legitimado;

    2° Cuando la cuestión se promueva respecto de un precepto legal que haya sido declarado conforme a la Constitución por el Tribunal, sea ejerciendo el control preventivo o conociendo de un requerimiento, y se invoque el mismo vicio que fue materia de la sentencia respectiva;

    3° Cuando no exista gestión judicial pendiente en tramitación, o se haya puesto término a ella por sentencia ejecutoriada;

    4° Cuando se promueva respecto de un precepto que no tenga rango legal;

    5° Cuando de los antecedentes de la gestión pendiente en que se promueve la cuestión, aparezca que el precepto legal impugnado no ha de tener aplicación o ella no resultará decisiva en la resolución del asunto, y

    6° Cuando carezca de fundamento plausible.

    Declarada la inadmisibilidad por resolución que deberá ser fundada, ésta será notificada a quien haya recurrido, al juez que conozca de la gestión judicial pendiente y a las demás partes que intervengan en ella, y el requerimiento se tendrá por no presentado, para todos los efectos legales.

    La resolución que declare la admisibilidad o inadmisibilidad del requerimiento no será susceptible de recurso alguno.

    ;

  4. Que, conforme al mérito del proceso y a los antecedentes que obran en autos, esta S. ha llegado a la convicción de que el precepto legal impugnado no ha de tener aplicación decisiva en la resolución del asunto ventilado en la gestión sub lite, lo que determina la concurrencia en la especie de la causal de inadmisibilidad contemplada en el numeral 5° del artículo 84 de la Ley Orgánica Constitucional de esta M., arriba transcrito;

  5. Que el artículo 24 del DFL 2, de 1998, del Ministerio de Educación, sobre Subvención del Estado a E.E., que el requirente impugna, dispone:

    Los establecimientos educacionales de financiamiento compartido podrán efectuar cobros mensuales por alumno no mayores a 4 U.S.E.

    Para los efectos de este Título, se entenderá por cobro mensual promedio el valor que resulte de aplicar el artículo 34 de la presente ley.

    Los sostenedores de los establecimientos educacionales regidos por este Título, eximirán total o parcialmente del pago de los valores que mensualmente se deban efectuar, a los alumnos que se determine conforme a un sistema de exención de los cobros mensuales. Las bases generales para dicho sistema de exención, contenidas en un reglamento interno, se darán a conocer a los padres y apoderados del establecimiento antes del 30 de agosto del año anterior a su incorporación al sistema de financiamiento compartido, o al momento de requerir su acuerdo, en el caso señalado en el artículo anterior, según corresponda.

    Las bases generales del sistema de exención a que se refiere el inciso precedente, deberán establecer los criterios y procedimientos objetivos que se utilizarán para seleccionar a los alumnos beneficiarios.

    Con todo, a lo menos las dos terceras partes de las exenciones se otorgarán atendiendo exclusivamente a las condiciones socioeconómicas de los alumnos y su grupo familiar, alumnos que se entenderán incluidos en el porcentaje establecido en la letra a) bis) del artículo 6º...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1362 temas prácticos
  • Impugnación de las resoluciones de calificación ambiental por parte de los municipios
    • Chile
    • Justicia Ambiental. Revista de Derecho Ambiental de la ONG FIMA Núm. 11, Diciembre 2019
    • 1 Diciembre 2019
    ...relacionados tendientes a la consecución de un interés superior”.4Por su parte, la sentencia del Tribunal Constitucional de 31 de enero de 2013 indica en su considerando trigésimo sexto que la coordinación es reconocida por la Constitución como principio de la organización de los órganos de......
  • La nueva acción de inaplicabilidad de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
    • Chile
    • Revista de Derecho. Transparencia y acceso a la información Núm. 1-2014, Enero 2014
    • 1 Enero 2014
    ...Rol Nº 1987, 2011. Tribunal Constitucional, Rol N° 2008, 2011. Tribunal Constitucional, Rol N° 2011, 2011. Tribunal Constitucional, Rol N° 2013, Revista de Derecho Universidad Finis Terrae | Segunda época año II, Nº1-2014 Derechos y garantías Tribunal Constitucional, Rol N° 2017, 2011. Trib......
  • Televisión digital IV: Indamisibilidad del veto presidencial en el proceso legislativo
    • Chile
    • Sentencias destacadas Núm. 11, Enero 2015
    • 1 Enero 2014
    ...único del proyecto de ley que “permite la introducción de la televisión digital terrestre”, contenido en el Boletín Nº 6190-19. (Tribunal Constitucional, 2013). Sentencias Destacadas 2014 STC Rol N° 2509-13. Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Diputados respecto......
  • El principio de corresponsabilidad parental
    • Chile
    • Revista de Derecho Universidad Católica del Norte Núm. 20-2, Julio 2013
    • 1 Julio 2013
    ...la diferencia que pueda calificarse de razonable o justificada: Considerando Vigésimo, Sentencia del Tribunal Constitucional de 30 de mayo de 2013, en autos Rol N° 2306-12-INA (consultada en [64] Estos criterios y circunstancias son: a) La vinculación afectiva entre el hijo y sus padres, y ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1350 sentencias
6 artículos doctrinales
  • Impugnación de las resoluciones de calificación ambiental por parte de los municipios
    • Chile
    • Justicia Ambiental. Revista de Derecho Ambiental de la ONG FIMA Núm. 11, Diciembre 2019
    • 1 Diciembre 2019
    ...relacionados tendientes a la consecución de un interés superior”.4Por su parte, la sentencia del Tribunal Constitucional de 31 de enero de 2013 indica en su considerando trigésimo sexto que la coordinación es reconocida por la Constitución como principio de la organización de los órganos de......
  • La nueva acción de inaplicabilidad de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
    • Chile
    • Revista de Derecho. Transparencia y acceso a la información Núm. 1-2014, Enero 2014
    • 1 Enero 2014
    ...Rol Nº 1987, 2011. Tribunal Constitucional, Rol N° 2008, 2011. Tribunal Constitucional, Rol N° 2011, 2011. Tribunal Constitucional, Rol N° 2013, Revista de Derecho Universidad Finis Terrae | Segunda época año II, Nº1-2014 Derechos y garantías Tribunal Constitucional, Rol N° 2017, 2011. Trib......
  • Televisión digital IV: Indamisibilidad del veto presidencial en el proceso legislativo
    • Chile
    • Sentencias destacadas Núm. 11, Enero 2015
    • 1 Enero 2014
    ...único del proyecto de ley que “permite la introducción de la televisión digital terrestre”, contenido en el Boletín Nº 6190-19. (Tribunal Constitucional, 2013). Sentencias Destacadas 2014 STC Rol N° 2509-13. Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Diputados respecto......
  • El principio de corresponsabilidad parental
    • Chile
    • Revista de Derecho Universidad Católica del Norte Núm. 20-2, Julio 2013
    • 1 Julio 2013
    ...la diferencia que pueda calificarse de razonable o justificada: Considerando Vigésimo, Sentencia del Tribunal Constitucional de 30 de mayo de 2013, en autos Rol N° 2306-12-INA (consultada en [64] Estos criterios y circunstancias son: a) La vinculación afectiva entre el hijo y sus padres, y ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR