Causa nº 1237/2010 (Otros). Resolución nº 1237-2010 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 17 de Mayo de 2010
Juez | Rubén Ballesteros C.,Jaime Rodríguez E.,Hugo Dolmestch U.,Carlos Künsemüller L.,Luis Bates H. |
Corte en Segunda Instancia | |
Sentido del fallo | RECHAZA RECURSO DE NULIDAD |
Fecha | 17 Mayo 2010 |
Número de registro | cor0-tri6050000-rec12372010-tip4-fol16404 |
Partes | IMPUTADO: AEDO BECERRA HECTOR MIGUEL.QTE.: ALBERTO MATTHEI E HIJOS LIMITADA |
Número de expediente | 1237-2010 |
Tipo de proceso | (Penal) Nulidad |
Materia | Derecho Penal,Derecho Procesal |
Emisor | Sala Segunda Penal (Corte Suprema de Chile) |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba11 temas prácticos
-
Causa Nº 122922-2022, (Penal) Nulidad, Corte Suprema - sala Segunda Penal, 15-12-2022
...los derechos procesales de la parte, esto es, que entrabe, limite o elimine su derecho constitucional al debido proceso (SCS Rol N° 1.237-2010, Se ha expresado también que la infracción producida a los intereses del interviniente debe ser sustancial, trascendente, de gravedad, de tal modo q......
-
Causa Nº 11306-2022, (Penal) Nulidad, Corte Suprema - sala Segunda Penal, 15-02-2023
...los derechos procesales de la parte, esto es, que entrabe, limite o elimine su derecho constitucional al debido proceso (SCS Rol N° 1.237-2010, Se ha expresado también que la infracción producida a los intereses del interviniente debe ser sustancial, trascendente, de gravedad, de tal modo q......
-
Causa nº 4883/2013 (Otros). Resolución nº 69246 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 25 de Septiembre de 2013
...Rol N° 6631-2007 de 30.01.2008, Rol N° 502-2009 de 31.03.2009, Rol N° 2044-2009 de 23.06.2009, Rol N° 990-2010 de 03.05.2010, Rol N° 1237-10 de 17.05.2010, Rol N° 6305-10 de 19.10.2010, Rol N° 6356-10 de 26.10.2010, y Rol N° 1179-13 de Asimismo, la cátedra ha postulado que se requiere tambi......
-
Causa Nº 40196-2022, (Penal) Nulidad, Corte Suprema - sala Segunda Penal, 07-09-2022
...los derechos procesales de la parte, esto es, que entrabe, limite o elimine su derecho constitucional al debido proceso (SCS Rol N° 1.237-2010, Se ha expresado también que la infracción producida a los intereses del interviniente debe ser sustancial, trascendente, de gravedad, de tal modo q......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
11 sentencias
-
Causa Nº 40196-2022, (Penal) Nulidad, Corte Suprema - sala Segunda Penal, 07-09-2022
...los derechos procesales de la parte, esto es, que entrabe, limite o elimine su derecho constitucional al debido proceso (SCS Rol N° 1.237-2010, Se ha expresado también que la infracción producida a los intereses del interviniente debe ser sustancial, trascendente, de gravedad, de tal modo q......
-
Causa Nº 75689-2021, (Penal) Nulidad, Corte Suprema - sala Segunda Penal, 29-04-2022
...procesales de la parte, esto es, que entrabe, limite o elimine su derecho constitucional al debido proceso (entre otras, SCS N°s 1.237-2010, de 17 de mayo de 2010; y, 45.313-2021, de 4 de febrero de Se ha expresado también que la infracción producida a los intereses del interviniente debe s......
-
Causa Nº 5442-2022, (Penal) Nulidad, Corte Suprema - sala Segunda Penal, 01-09-2022
...los derechos procesales de la parte, esto es, que entrabe, limite o elimine su derecho constitucional al debido proceso (SCS Rol N° 1.237-2010, Se ha expresado también que la infracción producida a los intereses del interviniente debe ser sustancial, trascendente, de gravedad, de tal modo q......
-
Causa Nº 12029-2022, (Penal) Nulidad, Corte Suprema - sala Segunda Penal, 02-09-2022
...los derechos procesales de la parte, esto es, que entrabe, limite o elimine su derecho constitucional al debido proceso (SCS Rol N° 1.237-2010, Se ha expresado también que la infracción producida a los intereses del interviniente debe ser sustancial, trascendente, de gravedad, de tal modo q......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos