última gestión útil

ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO. El plazo para declarar el abandono del procedimiento será de tres años contados desde la fecha de la última gestión útil, hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligación, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su caso. Se desestima la casación.

INCIDENTE DE ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO. El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos. Se estima la casación.

• Normas comunes a todo procedimiento. Práctica forense

DESPIDO INJUSTIFICADO. REMINERACIONES. INDEMNIZACIONES. El plazo de seis meses debe computarse desde “la fecha de la última resolución recaída en gestión útil”, en este caso, desde el 13 de noviembre de 2008, que es la fecha que el propio Fisco de Chile señala como tal, careciendo de relevancia para estos efectos el hecho de no haber sido ella notificada por cédula. Ahora bien, el tiempo de...

PROCEDIMIENTO. ABANDONO. CONFIGURACIÓN. El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos.

• Legislación Oficial

DOCTRINA: El abandono del procedimiento constituye una sanción para el litigante que por su negligencia, inercia o inactividad, detiene el curso del pleito, impidiendo con su paralización que éste tenga la pronta y eficaz resolución que le corresponde. El artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, exige al actor instar por prosecución del juicio antes del término de seis meses contados...

PROCEDIMIENTO. ABANDONO. DEFINICIÓN. El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos. PERITO. GESTIONES. Las gestiones realizadas por un perito no tienen efecto alguno en relación con la...

Avance en el proceso. Diligencia probatoria. Demanda de nulidad. Notificación de la interlocutoria de prueba

PROCESO. ABANDONO. Conforme al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, el procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos, situación que en la especie no se da, por cuanto el incidente de

• Práctica Forense (materia civil)

• Legislación Oficial

PROCEDIMIENTO. ABANDONO. CONFIGURACIÓN. El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos. NORMAS. PROCESO. FINALIDAD. Es también importante considerar que el espíritu de las normas que regulan esta...

JUICIO. ABANDONO. SANCIÓN. El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuren en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en gestión útil para dar curso progresivo a los autos, esta sanción se basa en la pasividad de las partes y pretende otorgar certeza jurídica procesal, es decir, evitar la...

Incidente de abandono del procedimiento. Renuncia. Alzamiento. Presentación del incidente

PROCESO CIVIL. ABANDONO. El fundamento de esta institución radica en que tiende a impedir que el juicio se paralice en forma indefinida, con el daño consiguiente a los intereses de las partes; evita la inestabilidad de los derechos y, en especial, la incertidumbre del derecho del demandado y lo prolongación arbitraria del litigio, como consecuencia de una conducta negligente. Representa, por lo...

PROCESO CIVIL. ABANDONO. Conforme al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, el procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos, situación que en la especie no se da, por cuanto el...

PROCESO. ABANDONO. Conforme al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, el procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos, situación que en la especie no se da, por cuanto el incidente de

• Boletín de Actualidad vLex

Plazo de inactividad. Procedimiento civil. Abandono del procedimiento. Patrocinio

JUICIOS EJECUTIVOS. ABANDONO. Tratándose de procedimientos ejecutivos, la normas que regulan el abandono del procedimiento son los artículos 152 y 153 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil. Este último precepto resulta aplicable únicamente en el evento que no se opongan excepciones a la ejecución o que éstas hayan sido rechazadas por sentencia firme o ejecutoriada. En la especie, si bien...

PROCESO. ABANDONO. Conforme al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, el procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos, situación que en la especie no se da, por cuanto el incidente de

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentadopor Transportes Los Maitenes Ltda., respecto de la frase ?y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento?, contenida en el artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso de cobranza laboral RIT C-127-2014, RUC 13-4-0047062-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo.