tribunal del jurado ley
-
Causa nº 1213/2012 (Apelación). Resolución nº 15993 de Corte Suprema, Sala de Verano de 16 de Febrero de 2012
...Articulo 449. Fallo de la extradicion pasiva. El tribunal concedera la extradicion si estimare comprobada la existencia de las ... juez cuando actua segun la libre conviccion al desenvolverse como jurado". Doctrina y jurisprudencia dan cuenta de las diversas visiones sobre la ...
-
Causa nº 4667/2009 (Casación). Resolución nº 14762 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 14 de Abril de 2011
Recurso. Prueba en la sentencia. Juicio de valor. Nulidad de contrato
...? para luego agregar ?aparte de que el perito fue designado por el tribunal, tal como sucede cuando existe desacuerdo de las partes al respecto, que ... cuando actúa según la libre convicción al desenvolverse como jurado. Doctrina y jurisprudencia dan cuenta de las diversas visiones sobre la ... -
Las deficiencias de la fórmula 'derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación' en la Constitución chilena y algunas propuestas para su revisión
Este trabajo pretende examinar las deficiencias que presenta la actual formulación del derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación en la Constitución chilena y, a partir de este análisis, efectuar una propuesta que abarcaría la denominación del derecho, su contenido y su delimitación. Este último examen se haría a la luz de la doctrina, la jurisprudencia y el derecho internacional
... encuentra entre sus fundamentos la propia jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno 2 . . El objetivo principal de este trabajo es ...Más precisamente, Velarde-Jurado y Ávila-Figueroa han señalado que “[e]n su concepción más amplia, la ... -
Trump se declara inocente en caso de documentos clasificados, su mayor reto legal
... es culpable", dijo ayer Todd Blanche, el abogado de Trump, en un tribunal federal en Miami, donde el exmandatario estaba convocado a las tres de la ... que ya los conocían, y pidieron que sea sometido a un juicio con jurado. Mientras que la corte determinó que Trump no podrá discutir el caso con ...
-
La prueba pericial y su admisibilidad en el Proyecto de Código Procesal Civil
...érminos comunes y exactos dirigidos a generar la convicción del tribunal que, de otra manera, no podría generarse. Esta información no puede ser ... o promedio, que es el tipo de cultura no jurídica de un juez o un jurado” (Taruffo, 2008: 90). Agrega, refiriéndose a la prueba científica, que ...
-
Causa nº 520/2017 (Reforma procesal penal). Resolución nº 98790 de Corte de Apelaciones de Valparaiso, de 5 de Mayo de 2017
...Vistos: En los autos RUC N° 1600804514-7, del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, el abogado don Jaime Vera ... de motivación de la decisi ón sobre los hechos (no aplicable al jurado, por regla general); y d) La defensa de un sistema de recursos que ofrezca ...
-
Causa nº 300/2013 (Otros). Resolución nº 28004 de Corte Suprema, Pleno de 29 de Abril de 2013
Extranjera de nacionalidad. Territorio chileno. Derechos humanos. Residentes ni turistas
... plazo de treinta dias ante la Corte Suprema, la que conocera como jurado y en tribunal pleno. La interposicion del recurso suspendera los efectos ... -
Nacionalidad
... del plazo de 30 días ante la Corte Suprema la que conocerá como jurado y en tribunal pleno. La interposición del recurso suspende los efectos ...
-
Causa nº 10897/2013 (Otros). Resolución nº 11216 de Corte Suprema, Pleno de 14 de Enero de 2014
País extranjero. Reclamo. Migración al territorio nacional. Derecho internacional
... plazo de treinta días ante la Corte Suprema, la que conocerá como jurado y en tribunal pleno. La interposición del recurso suspenderá los efectos ... - Ángela Vivanco 'Sin administración de justicia, no hay Estado democrático'
-
Causa nº 73/2021 (Protección). Resolución nº 22 de C.A. de Copiapó, 04-06-2021
... re solverá en conciencia, actuará como jurado sus fallos serán inapelables…”, denegándome de ...De este modo, este tribunal debe examinar si de los antecedentes proporcionados ...
-
El estándar de convicción de la duda razonable en el proceso penal chileno, en particular la relevancia del voto disidente
El sistema procesal penal chileno introdujo un nuevo estándar de convicción para condenar: más allá de toda duda razonable. Éste surge de la tradición jurídica anglosajona, por lo que resulta poco conocido -y bajo cierta interpretación inaplicable- en el país, considerando su vinculación con el derecho europeo continental. Por lo mismo, el trabajo pretende dar una mirada distinta al baremo de...
... Tribunal adquirió la convicción más allá de toda duda razonable, en ... para proteger –de su condena– el alma de los integrantes del jurado. Se creía, . 8 Art. 340: “Convicción del tribunal. Nadie podrá ser ... -
Código Penal
... 12.° Ejecutarlo de noche o en despoblado. . El tribunal tomará o no en consideración esta circunstancia, según la naturaleza y ... para obtener cargos de elección popular y la capacidad para ser jurado". . Derecho Penal (Parte General y Epecial) en Preguntas y Respuestas \xC2"...
-
Causa nº 4413/2014 (Civil). Resolución nº 1362157 de Corte de Apelaciones de Santiago, de 23 de Diciembre de 2014
... argumentos: señala que la sentencia fue dictada por un tribunal arbitral absolutamente incompetente, por haberse dictado fuera del plazo ... que éste árbitro luego de ser designado judicialmente y haber jurado el cargo plenamente competente para conocer de esta Litis, por lo que, ...
-
Causa nº 249/2010 (Casación). Resolución nº 249-2010 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 11 de Agosto de 2011
Prueba en la sentencia. Contrato. Recurso
...perentoriamente al tribunal de la instancia evaluar en concreto los. alcances del negocio causal ...libre convicción al desenvolverse como jurado. Doctrina y jurisprudencia dan cuenta de las diversas visiones sobre la. ... -
'Primeros pasos de la neuroimagen en el proceso penal estadounidense' / 'First steps of neuroimaging in American criminal procedure'
En el presente estudio se efectúa una revisión de la aportación de las pruebas de neuroimagen en el proceso penal estadounidense, cuya contribución varía en gran medida en función de la etapa del proceso en la que sean alegadas: mientras los datos neurocognitivos no tienen prácticamente relevancia en la fase de determinación de la competencia o de culpabilidad, en la de sentencia se están...
...A pesar de ello, como precisa Urruela Mora, el tribunal juzgador se conformó en este caso con acreditar dichas anomalías que ... lesión cerebral que padecía el acusado, y, como los miembros del jurado afirmaron sin reparos en las entrevistas posteriores, la evidencia ... -
Sentencia del Tribunal Calificador en Rol 82-2020
...el. entregado. local;. esta. la. teniendo. Constituyente. a. de. y. el. judicatura. especializada la facultad de apreciar los hechos como. jurado;. 3°) Que el Diccionario de la Real Academia de la. Lengua. Española. define. la. expresión. “notable”. como. “digno de nota, de reparo, de ...
-
Capítulo I: Nociones preliminares en torno al debido proceso
... forma: “Conjunto de actos y trámites seguidos ante un juez o tribunal, tendentes a dilucidar la justificación en derecho de una determinada ... infame, sin un auto de denuncia o acusación formulado por un Gran Jurado (…); tampoco podrá someterse a una persona dos veces, por el mismo ...
-
Causa nº 45392/2017 (Casación). Resolución nº 11 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 22 de Mayo de 2018
Recurso de nulidad. Administración pública. Sentencia. Derecho de aprovechamiento de aguas
... Que en las condiciones descritas sólo es posible concluir que el tribunal de la instancia, al denegar lo pedido, esto es, la constitución del ... - Paulina Núñez 'El presidente tendrá que escuchar a una sociedad consciente'
-
Causa nº 160/2016 (Reforma procesal penal). Resolución nº 17958 de Corte de Apelaciones de Valparaiso, de 8 de Febrero de 2016
... parcial nocturna domiciliaria respecto del imputado Rodrigo López Jurado, por el delito de conducción en estado de ebriedad. Asisten a la ... sentencia, sea que se haya cumplido o no la condena impuesta, el tribunal que hubiere pronunciado dicha sentencia, en primera o única instancia, ...
-
Presunción de inocencia y concepciones de la obligación moral
El presente trabajo intenta mostrar, en primer lugar, que el modo de concebir el principio de inocencia depende de la concepción de obligación moral que se posea. Esta vinculación entre ambas concepciones –la de obligación y la del principio de inocencia– no ha sido explorada en la literatura especializada. El trabajo intenta corregir este déficit. En segundo lugar, y una vez establecida la...
...ón y a la tarea de evaluación de la prueba por parte del Tribunal. Como consecuencia, deben restringirse al mínimo las medidas que reducen ...jurado creyese más allá de una duda razonable o con certeza moral en la ... -
El derecho a confrontación con declaraciones de un juicio anulado en el marco del proceso penal
El nuevo proceso penal ha traído aparejada la inclusión de un modelo adversarial de juicio oral, en que por primera vez las partes son las encargadas de incorporar la evidencia al juicio. En ese contexto la examinación de los testigos, incluida su desacreditación, ha quedado entregada a los intervinientes a través del contraexamen, el que cumple el rol de depurar la prueba testimonial y pericial.
... . 2 Sentencia Tribunal Oral en lo Penal (en adelante, TOP) de Concepción de fecha 15/03/2011, ...ón se reconoció en Inglaterra antes que el derecho a juicio por jurado. . 10 Crawford v. Washington , 541 U.S. 36 (2004). “.. English ... -
Causa nº 60370-2022 (Protección-Protección). Resolución nº 24 de C.A. de Concepción - Cuarta, 18-10-2022
...ó una institución imparcial, denominada “Consejo o Tribunal de Disciplina”, quienes no pueden ser del mismo ... “La Comisión de Disciplina actuará como jurado, en la apreciación y verificación de las ...
-
Dos es más que uno, pero menos que tres. El voto disidente en decisiones judiciales sometidas al estándar de prueba de la 'duda razonable
Este trabajo analiza las consecuencias normativas del voto de minoría que aduce la existencia de una duda razonable como argumento para absolver. El hilo conductor de la argumentación se construye a partir de dos textos académicos que afirman que el estándar de prueba para la condena en sede penal exige/debiera exigir que haya unanimidad de los jueces en cuanto a que los hechos se encuentran...
...ándar de prueba penal es suficiente el voto de la mayoría del tribunal que afirma la inexistencia de dudas razonables. Sin embargo, la ...El argumento se sostiene en que para ellos la decisión del jurado debe verse “desde el prisma de las decisiones democráticas y su valor ...