Tenencia de estupefacientes

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Antonio Soto Cáceres respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800120532-K, RIT N° 1627-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.

• Derecho Penal. Parte General. Tomo II

I. Introducción - II. La pena - A) concepto y características - 1. Concepto - 2. Características - A) humana - B) legal - C) Determinada - D) Igual - E) Proporcional - F) razonable - G) necesaria - H) Judicial - I) Individual - J) Irrevocable - K) Pública - B) clasificación de las penas - 1. Según su importancia o rango interno - 2. Según su forma de aplicación - 3. Según el derecho afectado - 4.

• Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales

DOCTRINA: El bien jurídico tutelado por el delito de tráfico ilegal de estupefacientes es la salud pública, esto es, el estado de completo bienestar físico, psíquico y social de la comunidad en general; se trata, por ende, de un bien jurídico colectivo, que trasciende el ámbito de la salud puramente individual. La doctrina especializada ha precisado que las conductas de tráfico ilegal de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelina Figueroa Figueroa, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801140556-4, RIT N° 21-2020, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Los Andes.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Francisco Cubillos Espinosa, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000854913-4, RIT N° 7638-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Pamela Contreras Cortés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000020848-6, RIT N° 4415-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Alejandro Osorio Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100108882- 0, RIT N° 349-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Raúl Yáñez Ramírez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901157767-1, RIT N° 2990-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.

• Legislación Oficial

Reclamo en la infracción a la garantía. Tenencia ilegal de arma. Nulidad. Autora de los delitos de tráfico ilícito

• Síntesis jurisprudencial y doctrina (materia penal)

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Mariano Romero Pérez respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800711035-5, RIT N° 112-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

Delitos de tráfico ilícito. Recintos penales de la seguridad. Uso de las facultades disciplinarias. Administración penitenciaria

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marly Iracema Jokienhe de Oliveira Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100315950-4, RIT N° 1285-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johana Zudelia Bustamante Bachmann respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100367798-K, RIT N° 2314-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Yonatan Urrutia Montero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700157280-6, RIT N° 6188-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ernesto Millán Patiño respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000656415-2, RIT N° 5573-20, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaqueline Gonzalez Figueroa respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1600731500-0, RIT Nº 1646-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eugenio Rosales Palma respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000292202-K, RIT N° 8161-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).