Solidaridad previsional

• El Mercurio

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cecilia Monserratt Godoy Carrasco respecto de los artículos 170, letras m y n, y 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Godoy con Isapre Colmena Golden Cross S.A.”, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Corte Suprema, bajo el Rol N°

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-614-2020, RUC 20-4-0277572-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 217-2021 (Laboral...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3783-2020, RUC 20-4-0275349-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-927-2020, RUC 20-4-0276098-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3723-2020, RUC 20-4-0274794-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Responsabilidad solidaria de la empresa principal por la sanción de nulidad de despido. Contratista. Trabajo en régimen de subcontratación. Indemnización legal por término de relación laboral

Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre educación superior, correspondiente al boletín N° 10.783-04.

• El Mercurio

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Véliz con Isapre Consalud S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 11147-201

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Diana de las Mercedes Peña Trejo con Isapre Consalud S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de San...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Marín con Isapre Nueva Masvida S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 103-

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tammy Andrea Feldman de Mayo respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Feldman con Isapre Colmena Golden Cross S.A.”, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 21915-2019 (Protección

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana Lorena Caro Fuentes, respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Caro con Isapre Nueva Mas Vida S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 30858-2019 (Protección).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando José Martínez Ferrer, respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Martínez con Isapre Banmédica S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 23296-2019 (Protección).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Chávez con Isapre Cruz Blanca S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 6984-2

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Arancibia con Isapre Banmédica S.A.”, sobre recurso protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 1100

Requerimiento de inplicabilidad deducido por Silvia Peña Wasaff respecto del artículo 38 ter de la Ley Nº 18.933, conocida como Ley de Isapres, en recurso de protección contra Isapre ING Salud S.A., Rol de Ingreso Nº 4972-2007,de la Corte de Apelaciones de Santiago.

Beneficio previsional de la seguridad social. Civil. Pensión de jubilación. Derecho al recurso

Despido. Contratos sucesivos a honorarios. Relación laboral. Servicio público

Falta de legitimidad pasiva. Cobro de prestaciones laborales. Sentencia de base por el despido indirecto. Recurso de unificación