sentencia firme 11 m

Protección de la ley en el ejercicio de los derechos. Plazo de caducidad de la acción. Discriminación arbitraria

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ópticas Grandvision Chile Limitada respecto del artículo 126, inciso segundo, oración final, del Código Sanitario, en los autos Rol C-4756-2019, sobre reclamación sanitaria, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco.

Presentaci ón de la parte ejecutante. Incidente de abandono de procedimiento. Proceso resoluci ón. Demandado a la ejecuci ón de la sentencia

Indemnización de perjuicios. Interrupción civil de la prescripción. Acción de responsabilidad extracontractual. Cosa juzgada

Indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Culpas en materia civil. Exposición imprudente de la víctima al daño. Delito de lesiones

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centro Médico Lircay SpA respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-64-2020, RUC 20-3-0339061-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 72-2021 (Cobranza Laboral).

Justipreciación. Proceso sentencia firme. Valor probatorio de la prueba testimonial. Restitución de la planta seleccionadora de áridos

Cosa juzgada. Tratado internacional sobre derechos humanos. Juicio ordinario de indemnización de perjuicios. Relación con la acción civil

ó pensiones de alimentos. Cosa juzgada. Apelaciones. ñ é í

Reclamo de ilegalidad. Justipreciación. Cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios. Obra publica

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Lumaco respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2018, RUC 17-4-0013716-1, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Traiguén.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salcobrand S.A. respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-30-2013, RUC 14-4-0039414-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 230-2021 (Laboral Cobranza).

ñ í mandato subsisti despu. ó pronunci. Fondo en contra ó de la sentencia. Ndez en ó é á

Título ejecutivo contra el deudor personal. Juicio ejecutivo de desposeimiento. Excepci ón de falta de requisitos. Bienes

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Margoth Azócar Ruiz respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910033783-8, RIT N° 3472-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 6242-202

ñ é ó í ó disposici. Nulidad de la sentencia. Asila. Tr mites ó á administrativos

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-12-2021, RUC 21-4-0332449-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de

Procedimiento de contratación pública. Acción indemnizatoria por falta de servicio. Licitación para la construcción. Responsabilidad patrimonial en caso de incumplimiento

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ópticas Grandvision Chile Ltda respecto del artículo 126, inciso segundo, oración final del Código Sanitario, en los autos caratulados “Ópticas Grandvision Chile Limitada con Secretaria Regional Ministerial de Salud Región Metropolitana”, sobre reclamación sanitaria, seguidos ante el 23° Juzgado de Letras en lo...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aracely Andrea Leuquen Uribe respecto del artículo 416, inciso tercero, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 6091-2019, sobre solicitud de desafuero, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera Santa Laura Limitada respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710024972-3, RIT N° 4931-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 3959-20

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Stephanie Alejandra Márquez Granifo respecto de los artículos 230; 248, letra c), e inciso final; 259, inciso final; y 261, letra a); del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910032392-6, RIT N° 11573-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.