Sentencia anulatoria

DOCTRINA: El principio de inmediatez es uno de los pilares fundamentales sobre los cuales se erige el nuevo proceso penal introducido en nuestro ordenamiento y, conforme a él, la determinación de los hechos queda confiada exclusivamente al Tribunal del Juicio Oral, de acuerdo a las pruebas que ha conocido directamente. Por esto, les está vedado a las Cortes de Apelaciones o a la Corte Suprema, en

RECURSO DE PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL. El ejercicio de la potestad anulatoria debe someterse a la regulación que establece el artículo 53 de la Ley N° 19.880, de acuerdo con el cual la invalidación procede previa audiencia del interesado, exigencia que en la especie no fue satisfecha. De esta manera, queda asentado que, al cursar el acto administrativo anulatorio de que se trata, la autoridad...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Impresos y Cartonajes S.A., respecto de las frases que indica, contenidas en los artículos 139, inciso primero; y 140, del Código Tributario, en su texto anterior a la entrada en vigencia de la Ley N° 21.210, publicada en el Diario Oficial de 24 de febrero de 2020; y en el artículo cuarto transitorio, de la Ley N° 21.210; en

Prescripción de la acción de fiscalización de los impuestos. Reclamo tributario. Nulidad de derecho público. Liquidación

Interés público. Sentencia. Competencias administrativas. Evaluación de impacto ambiental

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Zulueta Galilea respecto del artículo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 35.384-2021, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Lemarchand Correa respecto de los artículos 139, inciso primero, y 140, del Código Tributario; y, 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso sobre reclamo tributario RUC 17-9-0001426-0, RIT GR-14-00133-2017, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso.

Cláusula de terminaci ón unilateral del contrato. Buena fe contractual. Derecho de la resolución. Cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Nicolás Pavicic Focacci respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso sobre reclamo de ilegalidad, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Arica, bajo el Rol N° 14-2019.

requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Contesse Fica respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 76.400-2020, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Hernández Toro respecto de los artículos 139, inciso primero, y 140, del Código Tributario; y, 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso sobre reclamo tributario RUC 17-9-0001423-6, RIT GR-14-00134-2017, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso.

Escritura pública de compraventa. Nulidad por simulación. Demandante del inmueble objeto del contrato. Inscripción de dominio de fojas

Ejecutoriedad de los actos administrativos. Ejecución de la sentencia. Reclamo de ilegalidad. Obras sin permiso de edificación

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Arica respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 14.073-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Galleano Limitada y Compañía en Comandita por Acciones respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados “Inversiones Galleano Ltda. y en Comandita por Acciones. con Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro”,...

Trabajo de los empleados civiles. Acto administrativo. Acción de nulidad de derecho público. Jornada laboral de manera unilateral a los funcionarios oficiales del ejército

Relación con la administración de la sociedad. Autos sobre acción ordinaria de indemnización de perjuicios. Competencia al tribunal arbitral. Infracción a los estatutos sociales

Reclamo tributario. Liquidación de impuesto. Interrupción de la prescripción de la acción. Responsable

Juicio ejecutivo en contra del deudor. Alzamiento de la hipoteca. Perjuicios ó á. Error de derecho ñ í é en la aplicaci

Nea de í proceso de papas. á ñ é á. Cobro é ejecutivo. ó condiciones

Daño emergente. Acci ón de indemnización de perjuicios. Contrato de compraventa. Valor de prestaci ón de la obligación incumplida

• Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales

DOCTRINA: Un acto administrativo terminal debidamente notificado a sus destinatarios beneficiarios de un permiso de regularización ha producido sus efectos propios en favor de quienes eran propietarios de los inmuebles objeto de dicho acto, esto es, derechos que emanan del citado permiso, amparados por el derecho de propiedad que les reconoce y garantiza el artículo 19 Nº 24 de