reforma penitenciaria en el marco de los derechos humanos

Santiago, cuatro de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 15 de septiembre de 2015, a fojas 1 -y cumpliendo con fecha 27 de septiembre de 2015, la rectificación ordenada a fojas 22 y siguientes-, la señora M.F.A.L., requiere a este Tribunal Constitucional que declare inaplicables por inconstitucionales el artículo 195, incisos segundo y tercero; el artículo 196 bis, regla 2, primera...

Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 12 de agosto de 2016, el señor F.L.C., representado por el abogado don Luis Arteaga Sepúlveda, dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad; y del inciso...

Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 5 de agosto de 2016, el señor N.G.A., representado por el abogado don Claudio Fierro Morales, de la Defensoría Penal Pública, dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas...

Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 23 de diciembre de 2016, N.C.F., requiere a este Tribunal Constitucional que declare inaplicable por inconstitucional el artículo 196 ter, de la Ley N° 18.290, de Tránsito, introducido por la Ley N° 20.770, de fecha 16 de septiembre de 2014, cuyo Texto Refundido, Coordinado y S. fue fijado por el Decreto con Fuerza de Ley N° 1

Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 5 de mayo de 2016, M.A.G.M., representado por el abogado defensor A.C.B., deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad, para que surta efectos en el proceso...

Santiago, ocho de agosto de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 7 de febrero de 2017 (fojas 1), B.R.A. ha deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la segunda parte del inciso primero del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, para que surta efectos en la causa RIT N° 526-2016; RUC N° 1501166126-k, sustanciada ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de...

• Política Criminal
• Núm. 12, Diciembre 2011

Algunas prisiones en Latinoamérica han sido tildadas entre las peores del mundo. Human Rights Watch y el Comité de Naciones Unidas contra la Tortura han denunciado numerosas irregularidades en gran parte de los países latinoamericanos, entre las que destacan: hacinamiento, malas condiciones de habitabilidad, falta de seguridad, frecuentes motines y actos de violencia, así como ineficiencias en la

Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 18 de julio de 2016, doña N.A.V.A., representada por el abogado don Claudio Fierro Morales, de la Defensoría Penal Pública, dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de...

Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 14 de julio de 2016, el señor F.J.S.T., representado por el abogado don Claudio Fierro Morales, de la Defensoría Penal Pública, dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas...

Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 19 de mayo de 2016, el señor J.F.G.G., dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad; y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de...

Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 7 de junio de 2016, el señor C.R.P.R., representado por el abogado don Claudio Fierro Morales, de la Defensoría Penal Pública, dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de

Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. A fojas 121, téngase presente. VISTOS: Con fecha 29 de diciembre de 2016, F.P.M., requiere a este Tribunal Constitucional que declare inaplicable por inconstitucional el artículo 196 ter, de la Ley N° 18.290, de Tránsito, introducido por la Ley N° 20.770, de fecha 16 de septiembre de 2014, cuyo Texto Refundido, Coordinado y S. fue fijado por...

Santiago, veintisiete de marzo dos mil diecisiete. VISTOS: El día 8 de julio de 2016, el señor K.O., representado por el abogado don Sebastián Vargas Sandoval, dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad; y, del artículo 17 B,...

Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 12 de agosto de 2016, el señor E.P.C.B., representado por el abogado don Mario Araya Cano, dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad; y del inciso primero...

Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 22 de junio de 2016, el señor E.I.H.G., representado por el abogado don Claudio Fierro Morales, de la Defensoría Penal Pública, dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas...

Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 8 de marzo de 2016, M.L.G.A., representado por la Defensoría Penal Pública, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece P.S. a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad, para que surta efectos en el proceso penal RIT 19-

Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 4 de agosto de 2016, el señor C.V.L., dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad; y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de...

Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 4 de agosto de 2016, el señor F.Y.R., representado por el abogado don Jaime Silva Alarcón, dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad; y, del artículo 17 B,...

Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 4 de agosto de 2016, el señor V.V.C., representado por el abogado don Jaime Silva Alarcón, dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad; y del inciso segundo...

Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 4 de julio de 2016, doña V.O.H., representada por los abogados don Claudio Fierro Morales y don Cristian Sleman Cortes, de la Defensoría Penal Pública, dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, del Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas...

Santiago, dos de octubre de dos mil dieciocho VISTOS: Con fecha 16 de abril de 2018, H.G.C., ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la parte final del inciso tercero, del artículo 195 y, de la parte segunda del inciso primero, del artículo 196 ter, ambos de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1600412333-K, RIT N° 408-2016, seguido ante el...

Santiago, cuatro de septiembre de dos mil dieciocho. A fojas 163, estese a lo que se resolverá. VISTOS: Con fecha 8 de marzo de 2017, S.A.P.C., requiere a este Tribunal Constitucional que declare inaplicable por inconstitucional los preceptos legales de los artículos 195, inciso tercero y 196 ter, de la Ley N° 18.290, de Tránsito, para que surta efectos en la causa RUC 1500421302-2, RIT 1320-20

Santiago, veintinueve de mayo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 16 de febrero de 2018, F.M.M., ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el contexto del proceso penal RUC N° 1610013251-K, RIT N° 496-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en...

Santiago, veintiséis de junio de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 7 de marzo de 2018, F.U.A.³n, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la segunda parte del inciso primero del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1500195986-4, RIT N° 5-2018, seguida ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando. ...