Reducción de la pena

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Leopoldo Trujillo Cerda respecto del artículo 9° del Decreto Ley N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso Rol Ingreso Corte Amparo N° 1374-2020, sobre recurso de amparo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Jean Paul Bernal Fernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100324418-8, RIT N° 547-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 13815-2022 (

Establecer causales. Principio de juridicidad. Beneficio de reducción de condena. Pena

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Gabriel Rebolledo Valdés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000896824-2, RIT N° 10879-2020 del Juzgado de Garantía de Talca. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Agustín Valencia González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000831983-K, RIT N° 5149-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Jesús Villar Castillo, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100554122-8, RIT N° 2897-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Roberto Moya Rojas, y Elizabeth Marina Moya Matus respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100313758-6, RIT N° 929-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Benjamín Ríos Almonacid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100911677-7, RIT N° 2887-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Medina Segura, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000170365-0, RIT N° 1800-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo José Mora Veloso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100753910-7 RIT N° 8397-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Andrés Rojas Ibáñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100182685-6, RIT N° 442-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de la Ligua.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Luis Frez Alegría respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100991643-9, RIT N° 5367-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Andrés Silva Elgueta respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100182685-6, RIT N° 442-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de la Ligua.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Enrique Neira Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001026436-8, RIT N° 13222-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Sepúlveda Urrutia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100262533-1, RIT N° 192-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Curacautín.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Maximiliano Moreno Donoso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901266800-K, RIT N° 111-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Max Jovany Tello Godoy respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100887765-0, RIT N° 10690-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Antonio Saldes Rubilar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100615156-3, RIT N° 6288-2021, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Andrés Vergara Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100949312-0, RIT N° 7959-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Ignacio Rodríguez Ramos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100937487-3, RIT N° 5738-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Alexander Maldonado Pizarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100950563-3, RIT N° 7978-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ricardo Carrasco Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000506289-7, RIT N° 1597-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro López Rosales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100820649-7, RIT N° 5200-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Cristian Ceferino Alarcón Bizama respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100779781-5, RIT N° 7099-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.