Proporcionalidad del medio empleado

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro Carrasco Carrasco respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800008657-2, RIT N° 83-2018, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Florida.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastían Alfredo Fierro Álvarez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1810050873-3, RIT N° 2107-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Pedro de La Paz.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángelo Mauricio Ruiz Ortiz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800364418-5, RIT N° 29-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alfredo Mate Ruz, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1500892097-1, RIT N° 8222-2015, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabrizio Nicolás Kairol Águila Quiñones respecto inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801285922-4, RIT N° 14673-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marta Beatriz Rodríguez Rivas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800824567-K, RIT N° 2910-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nauj Aaron Constanzo Fuentes respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600750051-7, RIT N° 7103-2016, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Miguel González Palominos respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900076011-3, RIT N° 123-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peumo.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Enrique Iglesias López respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800364248-4, RIT N° 474?2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Carlos Barraza Lamatta respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en relación al artículo 9°, inciso segundo, en el proceso penal RUC N° 1800978082-K, RIT N° 7507-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Eduardo Soto Olguín respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800459806-3, RIT N° 5028-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Alejandro Badilla Tobar respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800828876-K, RIT N° 7866-2018, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Ardito Said Vitali respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1601223079-K, RIT N° 6138-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leandro Madariaga Maulén respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810027280-2, RIT N° 235- 2018, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Litueche.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Alexis Rifo Mora respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1810020176-K, RIT N° 22-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Justo Carlos Ortega García respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216,y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N°1900370752-3, RIT N° 3167-2019, seguido ante el 11° Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo César Caris Correa respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900000067-4, RIT N° 1-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leandro Miguel Quezada Juri y Jaime Camilo Pereira Solorza respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800160219-1, RIT N° 266-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Ignacio Gálvez Sepúlveda respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801267381-3, RIT N° 4071-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Gastón Oliva Pacheco respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800906014-2, RIT N° 3607-2018, seguido ante el 10° Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Eduardo Parra Martínez, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700551690-0, RIT N° 193-2019, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Darío Huerta Lizana respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800704261-9, RIT N° 1398-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua-Tagua.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad La República respecto del artículo 506 del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-53-2019, RUC RUC 19-4-0201912-6, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 177-2020

• Ars Boni et Aequi

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Andrés Abarca Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900422235-3, RIT N° 111-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.