principios rectores de la ley disciplinaria

Requerimiento de inaplicabilidad presentado por la Compañía Eléctrica San Isidro S. A. y otras, respecto del artículo 15 de la Ley Nº 18.410, Orgánica de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, en las causas caratuladas “Compañía Eléctrica San Isidro S.A. con Superintendencia de Electricidad y Combustibles”, “Empresa Nacional de Electricidad S.A. con Superintendencia de Electricidad y

Corredora reclamante. Decaimiento del procedimiento administrativo sancionador. Valores en custodia. Contrato de mandato

CUIDADO DE HIJOS. INTERÉS SUPERIOR. El principio del interés superior del niño, como criterio de adjudicación, tiende a ofrecer mayor espacio de discreción al juzgador para atribuir la tuición al otro de los padres. Se anula, de oficio, la resolución.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por S.C.M. respecto de los artículos 299 N° 3, y 433 del Código de Justicia Militar, en los autos Rol N° 32-2011 sobre incumplimiento de deberes militares y cuasidelito de homicidio, instruidos por la Ministra Dobra Lusic Nadal en calidad de Ministro en Visita Extraordinaria.

Falta grave. Juzgados de letras con competencia. Tutela por vulneración de derechos fundamentales. Estatuto del trabajo

• Ius et praxis

El ejercicio de la abogacía en Colombia se encuentra regulado por la ley Nº 1123/2007, norma que contempla: los deberes, incompatibilidades, las conductas calificadas como faltas, las sanciones y procedimientos de la actividad de los profesionales del derecho. Sin embargo, al igual que ocurre en otros campos de la actividad administrativa sancionadora, ni en esa ley como tampoco en otras se...

Destinación transitoria. Cargo de profesora encargada. Dotación docente. Reclamo de ilegalidad municipal

• Guia práctica de información legal. Preguntas y Respuestas

Recurso de queja. Sanción disciplinaria. Autos sobre despido injustificado. Prestaciones laborales

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Gonzalo Leaman Aravena respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, de 1977, en el proceso RIT O-15-2021, RUC 21-4-0324048-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante.

Recurso de queja. Derecho a la tutela judicial efectiva. Corte de apelaciones de santiago. Demandante en los autos sobre despido injustificado

• Legislación Oficial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Margarita Muñoz Monsalve, José Rivas Urrea, y Carlos Avendaño Moya respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, de 1977, en el proceso RIT O-62-2020, RUC 20-4-0310363-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Armando Bravo Reyes respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, de 1977, en el proceso RIT O-31-2021, RUC 21-4-0339271-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por G.A.C.G. respecto de los artículos 299 N° 3, 431 y 433 del Código de Justicia Militar, en los autos Rol N° 702-2014 de la Corte Marcial del Ejército, Fuerza Aérea y Carabineros, y Rol 32-2011 seguido ante la Sra. Ministra en Visita Extraordinaria D.L.N.. (2817-15-INA, 2849-15-INA y 2859-15-INA acumulados)

Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Mauricio Ramírez Godoy y otros, respecto de los artículos 3º, 12 y 14 de la Ley Nº 17.322, en relación con diversas causas seguidas ante el Séptimo Juzgado del Trabajo de Santiago.

Profesores civiles. Derecho de acceso a la información. Transparencia de la función pública. Documentos secretos