principios metajuridicos
-
Sentencia nº Rol 11683-21 de Tribunal Constitucional, 17 de Marzo de 2022
... de quienes desarrollan su actividad con sujeción a sus principios y normas positivas. Esto implica que toda persona ha de poder confiar en ...
-
El derecho por principios delimitaciones conceptuales
... derecho, como principios metajurídicos o ajurídicos (morales, políticos, sociológicos, etc.) […]”. Moderne, F., Principios generales del Derecho Público , Santiago de Chile, ...
-
Límites metajurídicos del poder constituyente originario
Se replantea el tema clásico que los límites metajurídicos que según el constitucionalismo y la teoría política, más que el texto expreso de una Constitución, existen para el poder constituyente originario democrático en el marco del proceso de globalización económica y jurídica. Según el autor, la globalización de los derechos fundamentales, de los principios consubstanciales a la democracia, y...
... Según el autor, la globalización de los derechos fundamentales, de los principios consubstanciales a la democracia, y del ius cogens , así como la multiculturización del Estado-Nación, establecen nuevos límites al poder ... -
Poder constituyente irregular: los límites metajurídicos del poder constituyente originario
Se replantea el tema clásico de los límites metajurídicos que según el constitucionalismo y la teoría política, más que el texto expreso de una Constitución, existen para el poder constituyente originario democrático en el marco del proceso de globalización económica y jurídica. Según el autor, la globalización de los derechos fundamentales, de los principios consubstanciales a la democracia, y...
... Por ello, la red institucional y de opinión pública generadas por el sistema de principios democráticos que esos líderes han querido utilizar, les hicieron ver sus errores y los llevaron a admitir su derrota cuando ella fue evidente. En ... -
Sentencia nº Rol 11560-21 de Tribunal Constitucional, 28 de Abril de 2022
... de quienes desarrollan su actividad con sujeción a sus principios y normas positivas. Esto implica que toda persona ha de poder confiar en ...
-
Sentencia nº Rol 11559-21 de Tribunal Constitucional, 17 de Marzo de 2022
... de quienes desarrollan su actividad con sujeción a sus principios y normas positivas. Esto implica que toda persona ha de poder confiar en ...
-
Sentencia nº Rol 11230-21 de Tribunal Constitucional, 17 de Marzo de 2022
... de quienes desarrollan su actividad con sujeción a sus principios y normas positivas. Esto implica que toda persona ha de poder confiar en ...
-
Sentencia nº Rol 11350-21 de Tribunal Constitucional, 31 de Marzo de 2022
... reglas generales, abstractas y predeterminadas- los valores, principios y reglas contenidas en ella. 53. Así, las particularidades ...
-
La inadmisibilidad como forma de invalidez de las actuaciones de parte y de terceros técnicos en el código de procedimiento civil
A través del presente trabajo, se intenta explicar la inadmisibilidad como una forma de invalidez de ciertos actos jurídicos procesales, que emanan de las partes y terceros técnicos. Partiendo de esa base, pretendemos (i) delimitar el concepto, (ii) la oportunidad en que se realiza el juicio o declaración de admisibilidad-inadmisibilidad, (iii) estudiar los efectos que genera esta sanción, (iv)...
... , es el ordenamiento positivo el que dispone reglas de conducta, principios informativos o reglas técnicas, orden de ejecución de los actos, todos ... provienen del órgano jurisdiccional o de ciertos terceros metajurídicos; en cambio, asigna ordinariamente la sanción de inadmisibilidad contra ... -
El principio de confianza legítima como límite al régimen de invalidación en Chile: entre la legalidad y la decisión
El presente trabajo indaga en la estrategia de producción de principios que la Contraloría General de Chile ha diseñado, en cuanto como órgano de adjudicación y resolución de controversias entre la Administración y los particulares, para limitar el régimen de invalidación administrativa y dar estabilidad a las situaciones jurídicas creadas por actos administrativos. De esta forma, el problema se...
... : El presente trabajo indaga en la estrategia de producción de principios que la Contraloría General de Chile ha diseñado, en cuanto como órgano ... -
Algunas reflexiones acerca de la inadmisibilidad en el procedimiento establecido en la Ley Nº 20.600 sobre Tribunales Ambientales
En la actualidad la inadmisibilidad de los actos procesales no es un tema que la doctrina haya abordado de manera general. Por tal razón, hemos querido referirnos brevemente a la sanción de inadmisibilidad procesal, comenzando nuestro estudio por dar una explicación general de la misma teniendo en cuenta los defectos que puede adolecer un acto procesal, distinguiéndose entre actos que emanan del ó
... , es el ordenamiento positivo el que dispone reglas de conducta, principios informativos, orden de ejecución de los actos, todos los cuales forman el ... CUADERNOS DE EXTENSIÓN JURÍDICA ... metajurídicos; en cambio, establece ordinariamente la sanción de inadmisibilidad contra ... -
Garantías penales y sanciones administrativas
El presente texto defiende que la única forma de diferenciar las sanciones administrativas de las sanciones penales es mediante las características y/o garantías que el propio ordenamiento jurídico dispone para unas y otras. Por ello, trasvasijar instrumentalmente esas características y garantías oscurece las diferencias entre ambas sanciones, distorsiona sus lógicas y defrauda los objetivos...
... En ella, el tribunal expresa como regla general que los principios inspiradores del orden penal contemplados en la Constitución Política de ... -
El ordenamiento jurídico como sistema normativo dinámico
1. Introducción. Norma jurídica y ordenamiento jurídico - 2. Conceptos y distinciones. Orden jurídico, ordenamiento jurídico, sistema jurídico y comunidad jurídica. Sistemas normativos estáticos y sistemas normativos dinámicos. Validez y fundamento de validez - 3. La teoría del ordenamiento jurídico de Kelsen. Validez como existencia de las normas jurídicas. La estructura escalonada del ordenamie
... estándares diferentes de las normas –es el caso de los principios–, que sí guían u orientan comportamientos, ya sea de los propios ... -
El acuerdo arbitral y su alcance: ¿Puede extenderse a terceros?
... DIONE SOL MERUANE OSORIO ... mundial sobre los principios y aspectos más importantes de la práctica del arbitraje internacional ...
-
Algunos efectos teóricos que se producen al interior de un ordenamiento jurídico como fruto de la incorporación de Tratados de Derechos Humanos al bloque de constitucionalidad
El presente trabajo analiza de manera teórica y desde la perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos, algunas de las consecuencias que se producen al interior del ordenamiento jurídico nacional, en particular para la labor de sus principales operadores, especialmente los jueces, como fruto de la incorporación de tratados de derechos humanos al llamado bloque de...
... nacionales y cómo se ven afectados estos últimos por los principios e ideas del derecho internacional antes señalados ... Para inalizar, ... valDés, “Poder constituyente irregular: los límites metajurídicos del poder constituyente originario”, pp. 123-125 y 133-134 y Gabriela ... -
El caso Artavia-Murillo vs. Costa Rica.Análisis crítico y posibles efectos regionales
El presente trabajo tiene por objeto abordar, a propósito del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Caso Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica, de 2012, ciertos problemas que hoy está presentando del Derecho Internacional de los Derechos Humanos tanto a nivel nacional como internacional, fruto de la evolución que ha sufrido a manos de la misma Corte, así como algunas de las...
... 158-161; Luis Daniel VÁSQUEZ; Sandra SERRANO, “Los principios ... de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y ... VALDÉS, “Poder constituyente irregular: los límites metajurídicos del poder constituyente originario”, pp. 133-134; Víctor BAZÁN, “En ... -
Capítulo primero: Pretensión, obligación y promesa
... Pero estos principios de una política de derecho únicamente valen en tanto que existen las ... Aquí tenemos conceptos metajurídicos de los que necesita el derecho. Pero, donde se trata de conceptos ...
-
Los fundamentos actuales de la responsabilidad sin culpa y su posible adecuación al derecho romano clásico
El presente artículo indaga la forma en que los juristas romanos clásicos enfrentaban el problema de la justificación de las decisiones que adoptaban. A tal efecto, se destaca su habitual silencio y las menciones excepcionales a fundamentos dogmáticos y extradomáticos; todo, con especial referencia al régimen de responsabilidad sin culpa. A partir de ello, se realiza un análisis con elementos...
... sin culpa los romanistas no avanzan en comentarios sobre los principios o fundamentos de esta especial clase de responsabilidad, lo que equivale ... Con referencia a los fundamentos metajurídicos Schulz señala: “ apenas son mencionados los vínculos jurídicos que ... -
La soberanía, el poder constituyente y una nueva Constitución para Chile
Este trabajo pretende abordar el concepto de soberanía y sus diversas clasificaciones, desde una perspectiva tanto diacrónica como sincrónica. Del mismo modo, se examina el concepto de poder constituyente. Finalmente se aplican estos conceptos a los intentos recientes en Chile de discutir una nueva Constitución. El artículo afirma que la mejor manera de ser fiel al concepto de soberanía es...
... El concepto de soberanía nacional es en Francia uno de los principios fundamentales del derecho público y de la organización de los poderes ... de su fundamento filosófico, a los que consideran enfoques metajurídicos, propios de otras disciplinas ... Nosotros pensamos que el contexto ... -
Constitución y relaciones entre ordenamientos en el contexto de la globalización
El trabajo tiene por objeto el estudio de las relaciones entre ordenamientos en el contexto de la globalización; y ello, desde la perspectiva del Derecho constitucional. Se comienza presentando las transformaciones que para el Derecho supone la globalización, para seguidamente entrar en los distintos tipos de ordenamientos que cabe advertir; y esto, además, desde la capacidad conformadora y...
... (mediante el reenvío normativo), abstractas (conforme a los principios de jerarquía, competencia, subsidiariedad, y prevalencia y primacía) y ... (2008): “Poder constituyente irregular: los límites metajurídicos del poder constituyente originario”, en Estudios Constitucionales ... -
Toma del Instituto Nacional: Una mala lección sobre el estado de derecho
El autor analiza la sentencia de nuestra Excelentísima Corte Suprema, que revocó parcialmente, aquella por la cual la Corte de Apelaciones de Santiago había acogido dos recursos de protección acumulados, interpuestos por un grupo de alumnos y apoderados en contra de los alumnos instigadores de una serie de tomas en el Instituto Nacional José Miguel Carrera, así como en contra del rector de dicho...
... del Poder Judicial a los factores exógenos o metajurídicos" que Toma del Instituto Nacional pareciera mostrar, según se desarrollar\xC3" ... Pues bien, durante un período de casi seis semanas, hasta principios de julio de 2014, las tomas y paralizaciones del Instituto Nacional ... -
Estudio aplicado sobre la desformalización del procedimiento judicial de familia
... procesales -análisis cualitativo - interpretación judicial - principios ... E MPIRICAL STUDY ABOUT THE DEFORMALIZATION OF FAMILY ...
-
Causa nº 6768/2015 (Casación). Resolución nº 258579 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 17 de Mayo de 2016
Sentencia. Excepción de prescripción. Cotizaciones previsionales morosas de trabajadores. Relación laboral
-
El principio de ofensividad y su relación con los delitos de peligro abstracto en la experiencia italiana y chilena. Un breve estudio comparado
El presente trabajo tiene por objeto exponer, en términos de derecho comparado, el desarrollo de la, así denominada, teoría de ofensividad o lesividad en las experiencias italiana y chilena, tanto en la doctrina como en la jurisprudencia constitucional. Ello, pues a pesar que la teoría de la constitucionalización del bien jurídico o teoría de la ofensividad penal, desarrollada en la segunda mitad
... 19 , así como la observación que, a diferencia de los principios de legalidad o culpabilidad, la ofensividad carece de un contenido real y ... -
El positivismo en el pensamiento iusfilosófico cubano. Una mirada retrospectiva a través de tres obras del siglo XX
... régimen se burlaba groseramente de los principios del derecho y la legalidad, pero no podía ser condenado desde el punto de ... este tema, si bien incluyó el análisis de los elementos metajurídicos, terminó reclamando un alejamiento de lo real en la búsqueda de los ...