principio de irretroactividad de la ley

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mireya del Carmen Hormazábal Adasme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000925719-6, RIT N° 4601-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ariel Humberto Campos Alarcón, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100148425-4, RIT N° 1743-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nª 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nataly Roxana Véliz Acevedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100865649-2, RIT N° 3896-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Rodríguez Friz, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1800336100-0, RIT N° 333-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Ignacio Bustos Gallegos respecto del artículo1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000424349-9, RIT N° 2250-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798,eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Ignacio Gómez Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100072933-4, RIT N° 844-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Ignacio Carrasco Zambrano respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000388163-7, RIT N° 301-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katherine Valeria Barbanera Allende respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100123340-5, RIT N° 1423-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nª 17.798), eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Ignacio González Acevedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1901296962-K, RIT N° 1971-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Heriberto Andrés Vásquez Pérez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100974625-8, RIT N° 1601-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cauquenes. (artículo 17 B), inciso segundo de la Ley Nª 17.798, eliminado por resolución).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Pierre García Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000786116-9, RIT N° 6432-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Patricio Olivares Fábrega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100463195-9, RIT N° 3297-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alberto Mardones Mardones respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100660280-8, RIT N° 7885-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ignacio Muñoz Madariaga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100746958-3, RIT N° 6187-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Ignacio Hernández Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100798466-6, RIT N° 4994-2021, seguido ante Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yara Karina Díaz Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100605888-1, RIT N° 7988-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminada por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Esteban Castro Amigo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100428899-5, RIT N° 2760-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Concha Sandoval respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1501092432-1, RIT N° 2116-2015, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua-Tagua. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

no se aplica a funcionaria de hospital, quien fuera sancionada con multa sobre su remuneracion en 1999, el nuevo plazo de prescripcion dispuesto por ley 19653, que modifico art/152 de ley 18834, pues aquel no procede respecto de las faltas cometidas con anterioridad al 14/12/99, fecha de vigencia de ley 19653, porque en materia de sanciones administrativas rige el principio de irretroactividad de

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enriqueta del Rosario Espinoza Aranda, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001302640-9, RIT N° 3854-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Ignacio Donoso Medina, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N°1900109751-5, RIT N° 4357-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Phillip Estefano Muñoz Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000699184-0, RIT N° 1678-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Enrique González Moreno respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110035071-5, RIT N° 2129-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángel Andrés Carrasco Véliz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100424741-5, RIT N° 1312-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Rodríguez Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. en el proceso penal RUC N° 2100864792-2, RIT N° 11705-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.