Leves, por escrito y con publicidad

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Sadoc Vásquez Ojeda respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000448316-3, RIT N° 486-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 16-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Castillo Esparza, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000998386-5, RIT N° 1413-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 26-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Contreras Muñoz respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000934223-1, RIT N° 1310-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 6-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Pozas Haro respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000472224-9, RIT N° 116-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cochrane, en actual conocimiento ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 364-2020 (Penal).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Enrique Arriagada Aguilar respecto del artículo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001057220-8, RIT N° 4363-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Cuevas Elgueta, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2000585429-7, RIT Nº 3011-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía Iquique.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Mancilla Quiroz respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000595341-4, RIT N° 2468-2020, seguido ante el seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex William Fierro González respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001105931-8, RIT N° 1565-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 344-2020 (Penal).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ser Emit Ponce Andrade respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000407628-2, RIT 946-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 44-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelo David Mansilla Nahuelquín respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100267163-5, RIT N° 343-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 98-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aldrin Alexander Saldivia Marín respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001064426-8, RIT 279-2020, del Juzgado de Letras y Garantía de Cochrane, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 65-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Zaror Kupfer respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2001252539-8, RIT Nº 50-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miqueas Marrion Berríos Benecke respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001071643-9, RIT 1525-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 49-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Francisca Nauto Álvarez, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100071967-3, RIT N° 117-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 27-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Esteban Gómez Barrientos y Hugo Gonzalo Márquez Márquez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000908594-8, RIT 2637-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 278-2020 (P

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Antonio Torres Zambrano respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000860040-7, RIT N° 1434-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cauquenes.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardino Eduardo Nitoy Álvarez y Gonzalo Enrique Paillacar Neira respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000736093-3, RIT 891-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Argentino Ariel Baigorria Aillapan respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000599501-K, RIT N° 160-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cochrane, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 346-2020 (Penal).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Eduardo Silva Marchant respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000487365-4, RIT N° 1463-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 33-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Sebastián Mardones Montiel respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000518070-9, RIT N° 953-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 403-2020.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio José Rebolledo Cifuentes y Daniel Alejandro Jiménez Cifuentes respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000734401-6, RIT 1135-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Rodrigo Gallardo Calderón respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100147834-3, RIT N° 1714-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó.

DAÑO MORAL Y MATERIAL. INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS. La notoria desproporción entre el riesgo asumido y el efecto que el paciente soporta es el antecedente más claro para dar por establecida una obligación médica de resultado. Se desestima la casación.

• Ius et praxis

El texto analiza las sanciones administrativas desde la perspectiva del cumplimiento efectivo (enforcement) de los objetivos regulatorios. Sobre la base de la teoría de la regulación responsiva, se sostiene que la Administración debe encontrarse dotada de diversas herramientas punitivas y no punitivas que le permitan adaptarse al sector regulado y responder a la cooperación del administrado. Bajo